Archivo de la etiqueta: opini贸n

es content solo

Denuncia de Lozoya puede tumbar aspiraciones inmediatas de algunos pol铆ticos potosinos

Se difundi贸 el mensaje del fiscal general de la rep煤blica, Alejandro Gertz Manero, informando la presentaci贸n de una denuncia recibida en la dependencia, suscrita por 鈥淓milio L鈥, quien en realidad es Emilio Lozoya Austin, antes director de Pemex en el gobierno de Enrique Pe帽a y que ahora se encuentra vinculado a un proceso penal por los delitos de uso de recursos de procedencia il铆cita, asociaci贸n delictuosa y cohecho, en su calidad de autor material y naturaleza dolosa.

La denuncia fue presentada el 11 de agosto en contra de quienes eran sus jefes, Enrique Pe帽a Nieto, ex presidente de la rep煤blica y Luis Videgaray, ex secretario de hacienda, los que le ordenaron recibir y repartir dinero, organizar los sobornos utilizados para聽 financiar la campa帽a del 2012 y la compra de votos en el congreso para aprobar las reformas estructurales en materia energ茅tica.

En la denuncia de Emilio Lozoya -de acuerdo con el mensaje de Gertz Manero- tambi茅n se refiri贸 a la empresa Odebrecht, de la que se帽ala, recibi贸 100 millones de pesos a cambio de la asignaci贸n de contratos con Pemex. Se帽al贸 que el dinero fue utilizado en la campa帽a pol铆tica de Pe帽a Nieto para pagar a los asesores y otros gastos electorales, que tambi茅n podr铆an impactar en la autoridad del titular del Instituto Nacional Electoral, Lorenzo C贸rdova. Lozoya tambi茅n hizo referencia a que durante el sexenio de Felipe Calder贸n Hinojosa, se privilegi贸 el contrato de la compra de la planta Etileno XXI, la cual caus贸 grave da帽o econ贸mico a la naci贸n, aunque no especific贸 el monto.

Otro tema que trat贸 Gertz Manero sobre la denuncia de Lozoya, se refiri贸 a la compra de votos a los legisladores, en tres pagos: uno de 120 millones, el segundo de 84 y el tercero de 200 millones de pesos, para el soborno a un legislador y 5 senadores, para la aprobaci贸n de las reformas estructurales en 2013 y 2014. Seg煤n Lozoya, sus jefes Enrique Pe帽a y Luis Videgaray, le habr铆an ordenado repartir los sobornos. Tambi茅n se mencion贸 que el dinero fue entregado a un secretario de finanzas de un partido pol铆tico.

Como era de esperarse, la presentaci贸n de la demanda y la difusi贸n que hizo Gertz Manero, causaron efectos semejantes a una onda expansiva que ha cimbrado a la clase pol铆tica nacional, por el golpe certero que reciben Pe帽a Nieto y Luis Videgaray, tanto en lo medi谩tico como en lo judicial, por las graves acusaciones de corrupci贸n que los impactan, lo mismo a las autoridades electorales, a los legisladores con la reforma estrat茅gica en materia de energ铆a y al mismo Felipe Calder贸n.

Los legisladores potosinos que votaron la reforma energ茅tica fueron los priistas Jos茅 Everardo Nava G贸mez, Esther Ang茅lica Mart铆nez C谩rdenas, 脫scar Bautista Villegas, Mar铆a Rebeca Ter谩n Guevara y los panistas Felipe de Jes煤s Almaguer Torres y Xavier Azuara, todos votaron a favor de la reforma de Pe帽a Nieto. Se aclara que el diputado Jorge Ter谩n Ju谩rez del PRI, no aparece en las listas que haya votado, ni a favor ni en contra.

La misma reforma fue aprobada el 11 de diciembre por el senado de la rep煤blica, donde participaron los ahora gobernadores Carlos Mendoza Davis de Baja California Sur, Jos茅 Rosas Aispuro de Durango, Francisco Dom铆nguez Servi茅n de Quer茅taro, Francisco Garc铆a Cabeza de Vaca, de Tamaulipas y Mart铆n Orozco Sandoval, de Aguascalientes, todos del PAN. Por parte del PRI, votaron a favor Omar Fayad, gobernador de Hidalgo y Claudia Pavlovich de Sonora.

En el caso de San Luis Potos铆, tres senadores votaron a favor de la reforma energ茅tica, de Pe帽a, Te贸filo Torres Corzo del PRI y dos panistas, Sonia Mendoza D铆az y C茅sar Octavio Pedroza Gait谩n. Los anteriores datos fueron consultados en la Gaceta Parlamentaria de la LXII legislatura.

Por el momento, debe quedar claro que los delitos mencionados y que tal vez involucren a tan distinguidos pol铆ticos, no han prescrito. Si bien se presumen inocentes las personas a las cuales se les atribuye un delito, no andan muy tranquilos. Los se帽alamientos de corrupci贸n en los legisladores no son cualquier tema, como para no darles importancia, ya que es un asunto grave, que pone en tela de duda la honorabilidad de los legisladores.

Es una gran oportunidad para los ex senadores y diputados de esclarecer los hechos y afrontar las acusaciones. Sobre todo para los que pretenden se candidatos a gobernarnos. La onda expansiva que produjo la denuncia de Lozoya puede tumbar las aspiraciones de algunos, porque no tardar谩n mucho en sacarles sus trapitos al sol. Es cuesti贸n de d铆as para que los exhiban en p煤blico. mariaelenayrizararias@gmail.com

es content solo

El aborto, la confrontaci贸n que viene

  • 驴Es el aborto un asesinato legal?
  • 驴Tiene el feto derechos frente a la madre?
  • Legislar con base en criterios dogm谩ticos
  • Poder decidir sobre su salud, su cuerpo y su vida sexual: un derecho humano
  • Los abortos inseguros matan a miles de mujeres en nuestro pa铆s.

Los diputados del Congreso local est谩n a un paso de tomar una decisi贸n que desatar谩 pasiones: autorizar o rechazar que sea legal la interrupci贸n del embarazo.

De acuerdo con el anuncio del diputado Rub茅n Guajardo, presidente de la comisi贸n de justicia, es probable que a finales de este mes est茅 listo el dictamen de ley que propone legalizar el llamado 鈥渁borto inducido鈥.

Los legisladores ya est谩n sufriendo presiones de los grupos interesados en el tema. De un lado est谩n los conservadores cercanos a la jerarqu铆a cat贸lica y al Partido Acci贸n Nacional que presionan para que la iniciativa se rechace. En el bando contrario se encuentran grupos feministas, defensores de derechos humanos y ciudadanos que rechazan que se hagan leyes a partir de ideolog铆as y prejuicios religiosos. Est谩n en contra de la criminalizaci贸n de las mujeres que abortan, ven en el aborto clandestino un problema de salud p煤blica, defiende el Estado laico y piden proteger el derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo.

Algunos diputados y diputadas ya han dado a conocer cu谩l ser铆a el sentido de su voto. La mayor铆a de los de Morena est谩n a favor de autorizar la interrupci贸n legal del embarazo. Aunque sus aliados del Partido del Trabajo y el Partido Encuentro Social no se han comprometido todav铆a. Los del PAN se oponen de manera definitiva. Y en cuanto al PRI todav铆a no se ve claro por d贸nde se inclinar谩 su voto colectivo, salvo en el caso de una diputada que argumentando un voto de conciencia ha manifestado estar a favor de la iniciativa. Por su parte el Verde Ecologista, el PRD (ahora con diputados presuntamente independientes), Conciencia Popular y Nueva Alianza a煤n no se han pronunciado.

Argumentos y prejuicios que alimentan el debate.

Antes de pasar a exponer los argumentos a favor y en contra del aborto es oportuno establecer que 茅sta pr谩ctica en M茅xico es legal en algunas circunstancias: Primero. Si el embarazo es resultado de una violaci贸n. Segundo. Si el embarazo pone en riesgo la vida de la mujer y Tercero. Cuando es provocado accidentalmente.

Dicho lo anterior sigamos adelante.

Los que se oponen alegan que el aborto es un asesinato legal. Que es contrario a la ley de Dios. Que la vida humana es sagrada desde la fecundaci贸n del 贸vulo. Que practicar un aborto es una forma de negar el derecho a vivir y que equivale a una sentencia de muerte. Que es un acto moralmente reprobable. Que el feto, sin importar el momento de la gestaci贸n en que se encuentre, es una persona con derechos plenos. Que el ni帽o(a) (nonato) tiene derechos frente a la madre. Que un feto dentro del vientre materno no puede defenderse.

Ahora bien, en cuanto a los argumentos de los que est谩n a favor sobresale el que afirma que la despenalizaci贸n del aborto es una demanda civilizatoria que no intenta atentar contra la vida, sino enfrentar un problema de salud p煤blica y defender los derechos de las mujeres como seres humanos. Rechazan que las iglesias -sobre todo la cat贸lica- presionen para que se legisle con base en criterios dogm谩tico-religiosos. Consideran que el Estado laico y el laicismo son condici贸n indispensable para el desarrollo libre de las sociedades, sobre todo en materia de sexualidad y reproducci贸n. Al respecto afirman que la separaci贸n entre la Iglesia y el Estado deben mantenerse y fortalecerse. Por ello critican con dureza el complot patrocinado por el Partido Acci贸n Nacional y la jerarqu铆a cat贸lica orientado a reventar la iniciativa pro-aborto.

Las mujeres partidarias de esta causa sostienen que poder decidir sobre su salud, su cuerpo y su vida sexual es un derecho humano b谩sico. Ellas deber铆an tener derecho a tomar decisiones sin miedo, violencia o discriminaci贸n. Pero en la actualidad se les intimida, discrimina y encarcela por tomar decisiones sobre su cuerpo y su vida. Las mujeres y las ni帽as son quienes padecen en mayor

medida problemas de salud sexual y reproductiva, sus derechos sexuales y reproductivos son violados con mayor frecuencia. Denuncian, sobre todo las feministas, que a una mujer no le proporcionan anticonceptivos porque no tiene el permiso de su marido. Que a una adolescente se le niega la interrupci贸n del embarazo que podr铆a salvarle la vida porque el aborto es ilegal en su pa铆s.

Afirman que en M茅xico hay miles de mujeres que quieren abortar y que se ven obligadas a recurrir a la clandestinidad y a m茅todos que ponen en peligro su vida. Que los abortos inseguros matan a miles de mujeres al a帽o en nuestro pa铆s.

Como puede observarse el tema es complejo, divide la opini贸n de la sociedad. Por ello es f谩cil pronosticar que las y los diputados van a pasar momentos dif铆ciles para aprobar o rechazar la iniciativa de ley que pretende despenalizar la pr谩ctica del aborto.

POSTDATA.

Por cierto, la Suprema Corte de Justicia de la Naci贸n (SCJN) legaliz贸 en agosto pasado la NOM 046-SSA2-2005, que ordena a todos los hospitales p煤blicos interrumpir los embarazos que son resultado de una violaci贸n sin necesidad de que la v铆ctima denuncie el delito ante un Ministerio P煤blico. Con esta decisi贸n la SCJN no ha dejado espacio para la discreci贸n. El gobierno federal y los gobiernos estatales a trav茅s de sus instituciones de salud tienen la obligaci贸n de prestar este servicio.

es content solo

Expertos en camuflaje

La capacidad que tienen algunos animales para mimetizarse con su entorno es tal que resultan muchas veces casi invisibles para el ojo humano y requieren de toda nuestra atenci贸n para detectarlos. Unos se aprovechan del camuflaje para cazar y otros para no ser cazados. Los expertos no son el camale贸n, el pulpo, los geckos de Madagascar o los peces piedra, son los diputados potosinos.

Los personajes sufren transformaciones asombrosas de acuerdo a la ocasi贸n. Y expongo el contexto. El mimetismo y el camuflaje aunque son parecidos, tienen sus particularidades. Mimetismo se refiere a las semejanzas que existen entre diferentes especies de animales y camuflaje se refiere a una especie animal que se parece a un objeto inanimado. El camuflaje es un tipo de enga帽o en el que los animales buscan parecer inanimados o no comestibles, para evitar ser detectados por depredadores y presas.

El segundo es el que usan mucho m谩s los diputados locales de San Luis Potos铆. Son unos aut茅nticos amos del camuflaje que lo saben usar para pasar desapercibidos en ciertos momentos cr铆ticos.

Cuando andan en campa帽a mendingando el voto, usan un disfraz de honestidad, sensibilidad, comprensi贸n y empat铆a con el ciudadano. Fingen estar en contra de cualquier acto de corrupci贸n y abuso, los sueldos que tienen los legisladores son abominables y todo lo que pasa al interior del congreso es un absurdo. Prometen ser diferentes a sus antecesores y que har谩n todo por demostrar que est谩n del lado de la sociedad. Pero solo fue parte de su estrategia, de su disfraz y de su afectivo camuflaje. Detr谩s de su conmovedora actuaci贸n se encuentra gente ambiciosa de poder y dinero que en cuanto agarran el hueso se deshacen de su personalidad pesca votos.

Su transformaci贸n es evidente y lo que antes era prioritario para la ciudadan铆a ahora pasar谩 a segundo t茅rmino, su egocentrismo empezar谩 a ser evidente, incluso algunos cuando cobran su primer quincena (la m谩s alta de su vida ) y su primer aguinaldo (el m谩s elevado de su historia ) perder谩n el piso, les entrar谩 una grave amnesia que los har谩 olvidar promesas.

驴Cu谩ntos de los actuales diputados prometieron en campa帽a bajarse el insultante sueldo?, que se iban a disminuir el monumental aguinaldo, que transparentar铆an los recursos, que denunciar铆an los abusos y actos de corrupci贸n, que escuchar铆an a la ciudadan铆a y practicar铆an una real y congruente austeridad? Cuando realizaron las promesas llevaban un disfraz, hoy gracias a su camuflaje, se han transformado en otros.

Tambi茅n el camuflaje en la naturaleza es utilizado por muchos animales a su favor para cazar a sus presas sin ser vistos y otros para pasar desapercibidos y evitar ser devorados. Algo muy similar a lo que pasa con la especie de Vallejo mejor conocida como diputado.

++++++

驴De qu茅 lado est谩n los diputados?, de los 27, s贸lo Alejandra Vald茅s levant贸 la voz para oponerse al aumento ilegal del transporte p煤blico. Ninguno de los otros 26 ha dicho algo. Todos callados. Un silencio preocupante. El Consejo Consultivo del Transporte ha incurrido en una grave responsabilidad al autorizar ilegalmente el aumento del transporte p煤blico cuando la ley es clara y se帽ala que si los permisionarios no cumplen totalmente los compromisos no se debe autorizar ning煤n aumento.

Alejandro Leal, secretario de gobierno, ha manipulado a su antojo a los irresponsables integrantes del consejo traidor. El aumento al transporte p煤blico no puede sustentarse en violar la ley. Como dato: el 63% de las personas que usan el transporte p煤blico en San Luis Potos铆 ganan menos de 3 mil pesos al mes. 驴D贸nde est谩 la FUP? 驴D贸nde los combativos estudiantes de la normal? 驴D贸nde est谩 el respeto a la ley?

Para detener el ilegal aumento al transporte p煤blico se deben realizar acciones jur铆dicas y de presi贸n social donde todos los afectados muestren disposici贸n de participar. Juan Manuel Carreras y Alejandro Leal son los responsables del nuevo aumento que da帽ar谩 la econom铆a de la gente m谩s necesitada. Los integrantes del Consejo Consultivo del Transporte son culpables de violar la ley y sugerir un aumento basado en incumplimientos de los permisionarios.

H谩gase la luz.- Tal como lo inform茅 antes, aparecieron 4 mil 500 luminarias que estaban ocultas en un almac茅n del ayuntamiento de la capital, algo dif铆cil de entender de las tantas situaciones negativas que hizo la administraci贸n de Ricardo Gallardo, ya que la ciudad se ha mantenido oscura ante la falta de focos en las calles, una gran parte permaneci贸 extra帽amente ocultos y guardaditos.

 

Una gran parte de la capital sigue en la penumbras, nada m谩s basta recorrer Venustiano Carranza para darse cuenta c贸mo sigue en el olvido. 驴Qu茅 imagen se les da a los turistas y cu谩nto abona a los actos delictivos? Urge que el ayuntamiento se ocupe del tema y que por fin se le devuelva la luz a una de las principales arterias.

 

El Mijis contra la corrida de toros.- El diputado del Partido del Trabajo, Pedro Carrizales, mejor conocido como 鈥淓l Mijis鈥, regres贸 la pol茅mica a la palestra legislativa, al anunciar que presentar谩 dos iniciativas que buscan eliminar las corridas de toros y las peleas de gallos. Hace dos legislaturas una propuesta para ya no permitir las corridas de toros no tuvo 茅xito en el congreso. Diputados como la ecologista Marianela Villanueva, de Nueva Alianza, Jaen Jonguitud y el panista Miguel Maza, fueron de los m谩s f茅rreos opositores al tema. Hoy el punto regresa recargado, lo que va a generar pol茅mica, con nuevos actores.

 

No les gusta ser evaluados.- A los legisladores locales no les gusta ser calificados ni evaluados. Recuerdo hace tiempo, cuando el diputado perredista Felipe Abel Rodr铆guez se enfrasc贸 en una guerra de dimes y diretes con la iniciativa privada, que promov铆a una primera evaluaci贸n a diputados. Luego Congreso Calificado empez贸 a realizar calificaciones con un m茅todo apegado a lo cuantitativo, que evita apreciaciones personales, se mide de forma clara en base a indicadores. La tercera legislatura es analizada de manera trimestral. Para no variar, al darse a conocer los resultados, la mayor铆a sali贸 reprobada, varios diputados respondieron molestos, encolerizados y hasta denostaron el trabajo realizado. Uno fue el cuatro veces diputado plurinominal 脫scar Vera, que de plano se ve que ya perdi贸 toda cordura.

 

Las evaluaciones son realizadas con un sentido propositivo para mejorar, nunca con el objetivo de evidenciar o ridiculizar a los diputados que salen mal calificados. Claro que se puede mejorar la evaluaci贸n y los ofendidos deber铆an proponer mejoras en lugar de radicalizar sus posturas. El que se ha vuelto un experto en poner pretextos y buscar salidas a los problemas es el secretario de seguridad p煤blica, Jaime Pineda, que muy indignado por las desastrosas cifras que cada mes difunde el Sistema Nacional de Seguridad P煤blica, sali贸 a desmentir los datos. Es importante se帽alar que las cifras de Incidencia Delictiva est谩n basadas en las denuncias interpuestas en las mesas del ministerio p煤blico, por lo tanto queda mal Pineda al intentar curase en salud. Tambi茅n pretendi贸 鈥渏ustificar鈥 que en otros estados est谩n peor. Vaya pretextos, si no puede, mejor que presente su renuncia.

 

es content solo

El PRI en su laberinto. Nueva dirigente al rescate.

El PRI recibi贸 una estocada mortal el pasado primero de julio. Qued贸 mal herido. No ha muerto pero hay mucha incertidumbre acerca de su futuro.

Conscientes de la crisis que puede aniquilarlos, las 茅lites del PRI est谩n aplicando una estrategia de control de da帽os. El prop贸sito es evitar el derrumbe total.

La primera acci贸n de salvamento tiene que ver con un amplio ejercicio de reflexi贸n y autocr铆tica para diagnosticar qu茅 fue lo que provoc贸 la tremenda derrota. Se trata de inducir una catarsis colectiva que abra las puertas del alma para que salgan la frustraci贸n, el enojo y la pus que se ha producido luego de humillaci贸n sufrida.

Una segunda estrategia es elegir a nuevos dirigentes para dar vida a lo que algunos llaman la refundaci贸n del PRI.

Le esperan tiempos dif铆ciles a este partido. Ha perdido credibilidad, poder e influencia. De ser un partido dominante se ha convertido en la tercera fuerza pol铆tica del pa铆s. El propio presidente Enrique Pe帽a Nieto en una entrevista concedida al peri贸dico La Jornada, publicada el pasado 24 de agosto, se帽al贸 que su partido tiene un 鈥渆stigma ante la sociedad, de desgaste y reproche鈥. Recomend贸 un cambio 鈥渄e nombre y de esencia鈥.

El PRI perdi贸 la presidencia de la rep煤blica, la mayor铆a en las c谩maras de diputados y senadores, gobernar谩 en menos estados y la escasa votaci贸n que obtuvo le disminuir谩 considerablemente el financiamiento p煤blico. Ser谩 un partido pobre a partir de ahora. Tiene adem谩s la urgencia de aprender a comportarse como una oposici贸n responsable, no resentida, leal a las instituciones, cr铆tica, pero dispuesta a colaborar en aquellos temas que interesan a la sociedad.

Los errores.

No se necesita meditar mucho para identificar qu茅 fue lo que provoc贸 el hartazgo de militantes y ciudadanos hacia el PRI. Corrupci贸n, ambici贸n desmedida, impunidad, inseguridad galopante, abandono de las causas sociales, ausencia de democracia interna, imposici贸n de candidatos, entre otros, erosionaron la imagen y viabilidad de este partido.

Causaron gran indignaci贸n los casos de corrupci贸n de los exgobernadores Javier Duarte, Rodrigo Medina, Eugenio Hern谩ndez, Roberto Borge, Cesar Duarte y Rub茅n Moreira quienes de manera abusiva se dedicaron a malversar el erario p煤blico.

El propio presidente Enrique Pe帽a Nieto contribuy贸 al desprestigio cuando fue puesto bajo sospecha de corrupci贸n en los casos de los sobornos de Odebrecht y por la compra de la famosa Casa Blanca.

El PRI fue incapaz de alzar la voz para pedir castigo para los corruptos. Permiti贸 que los c铆nicos y abusivos mancharan su imagen y reputaci贸n (Claudia Ruiz Massieu dixit).

Nuevos dirigentes que pretenden ser redentores.

El PRI se haya atrapado en un laberinto. 驴Encontrar谩 la salida? No se sabe a煤n. Por lo pronto ha decidido 鈥渞enovar鈥 a sus dirigentes nacionales para iniciar los trabajos de redenci贸n y arrepentimiento.

El pasado 21 de agosto fue electa en una tormentosa sesi贸n del Consejo Pol铆tico Nacional Claudia Ruiz Massieu para terminar el periodo que no pudo culminar Manlio Fabio Beltrones. Ruiz Massieu ser谩 presidenta hasta agosto de 2019 fecha en que deber谩 convocar a elecci贸n de nuevos directivos.

Su llegada es producto de un consenso entre el presidente Enrique Pe帽a Nieto, los gobernadores priistas y quienes ser谩n los nuevos diputados y senadores del PRI en la pr贸xima legislatura. Ha

trascendido tambi茅n que en una reuni贸n realizada en Los Pinos y a petici贸n de los gobernadores, a partir del 1潞. de octubre el actual gobernador de Yucat谩n, Rolando Zapata, ocupar谩 la secretar铆a general apenas concluya su mandato.

Claudia Ruiz Massieu, quien por cierto es sobrina de Carlos Salinas de Gortari, afirm贸 que el reto principal de su mandato ser谩 recuperar la confianza de los ciudadanos, acercarse a las bases y volver a ser alternativa de gobierno.

No la tiene f谩cil. Para muchos priistas su nombramiento significa que Carlos Salinas de Gortari retomara el control del partido y que los tecn贸cratas responsables de la ruina del PRI seguir谩n usurpando las decisiones.

La nueva dirigente deber谩 adem谩s enfrentar grandes dificultades econ贸micas. El PRI tiene adeudos importantes y los montos de financiamiento que recibir谩 el pr贸ximo a帽o se ver谩n disminuidos.

As铆 que la crisis del PRI no solo es pol铆tica y electoral. Es y ser谩 econ贸mica en el corto plazo. Como un efecto colateral provocado por la escasa votaci贸n que recibi贸 el pasado primero de julio recibir谩 menos dinero del erario p煤blico. El tricolor obtuvo este a帽o 1,094.9 millones de pesos que caer谩n a 800 en 2019.

Al recibir menos financiamiento tendr谩 que buscar otras fuentes de ingreso. Una de ellas pueden ser las cuotas de sus afiliados. Pero militantes y dirigentes no pagan las cuotas que ordenan sus Estatutos.

Otros proveedores de dinero ser谩n los gobiernos estatales priistas que ahora estar谩n m谩s vigilados y contar谩n con menos recursos ya que el presidente electo, Andr茅s Manuel L贸pez Obrador, se ha comprometido a quitar el control de los recursos federales a los mandatarios estatales y controlar el presupuesto a trav茅s de s煤per delegados que ser谩n quienes manejen los programas sociales y los apoyos en especie. Esto significa para el PRI m谩s dificultades para ganar elecciones ya que menos dinero es igual a menos influencia y escasas posibilidades de ser competitivo.

En verdad que el PRI se haya atrapado en un retorcido laberinto.

es content solo

AMLO Presidente

Ya es oficial. Andr茅s Manuel L贸pez Obrador ha sido declarado presidente electo. Por fin el tabasque帽o consigui贸 alcanzar el sue帽o que por m谩s de 18 a帽os acarici贸. Su haza帽a es un triunfo de la voluntad. Venci贸 la adversidad y derrot贸 a sus adversarios. Y aunque mordi贸 muchas veces el polvo, finalmente su perseverancia lo han premiado con el privilegio de ocupar Palacio Nacional y sentarse en la emblem谩tica Silla del 脕guila. A partir del primero de diciembre despachar谩 como jefe m谩ximo de las instituciones del pa铆s.

Con su arribo a Los Pinos se cierra un ciclo de nuestra vida pol铆tica e inicia una nueva 茅poca cargada de esperanzas. Son muchas las expectativas y compromisos por cumplir. No puede fallar. No se lo perdonar铆an millones de mexicanos que est谩n confiando en su proyecto. La sociedad quiere un cambio radical y por eso le han dado tanto poder para que no tenga el pretexto de que no pudo o que se lo impidieron los de la 鈥渕afia del poder鈥.

Ahora viene lo bueno y a la vez lo m谩s complicado: cumplirle a la sociedad.

Desde el pasado mi茅rcoles 8 de agosto el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci贸n le entreg贸 la constancia que lo declara legalmente el ganador de la contienda. Y aunque para muchos este fue un mero tr谩mite para efectos legales, simb贸licos y pr谩cticos era necesario esperar que se anunciara que AMLO es el nuevo presidente de la rep煤blica.

Al recibir su constancia de mayor铆a Andr茅s Manuel L贸pez Obrador reiter贸 su compromiso de encabezar un gobierno honrado y justo, acabar con la prepotencia, el influyent铆simo, la deshonestidad y la ineficiencia, la corrupci贸n y a la impunidad. Atajar la violencia atendiendo para ello las causas que la originan y reformular la pol铆tica de seguridad, construir la reconciliaci贸n nacional con base en el bienestar y en la justicia.

鈥淟a gente vot贸 para que exista en M茅xico un verdadero Estado de Derecho; el pueblo quiere legalidad, no la simulaci贸n que en la aplicaci贸n de la ley ha persistido desde el Porfiriato.

Los mexicanos votaron tambi茅n para que se ponga fin a las imposiciones y los fraudes electorales. Quieren castigo por igual para pol铆ticos corruptos y para delincuentes comunes o de cuello blanco.

Que los encargados de impartir justicia no act煤en por consigna y que tengan el arrojo de sentirse libres para aplicar sin cortapisas ni servilismos el principio de que al margen de la ley, nada, y por encima de la ley, nadie鈥.

鈥淎ctuar茅 con rectitud y con respeto a las potestades y la soberan铆a de los otros poderes legalmente constituidos. El Ejecutivo no ser谩 m谩s el poder de los poderes ni buscar谩 someter a los otros. Cada quien actuar谩 en el 谩mbito de su competencia y la suma de los trabajos respetuosos e independientes fortalecer谩 a la Rep煤blica y el Estado Democr谩tico de Derecho. Ninguna tentaci贸n me quitar谩 la autenticidad o desviar谩 m铆 camino en la b煤squeda del humanismo y la fraternidad.

Voy a cumplir todos los compromisos de campa帽a, no le voy a fallar a los ciudadanos y habr茅 de ser fiel en todos mis actos al inter茅s, la voluntad y el bienestar del 煤nico que manda en este pa铆s: el pueblo de M茅xico鈥.

Victoria indiscutible.

L贸pez Obrador gana la elecci贸n con el 53.19% de la votaci贸n, 30 millones, 113 mil votos. El PAN y sus aliados obtuvieron el 22.27%, 12 millones, 610 mil votos y el PRI y sus socios, 16.40%, 9 millones, 289 mil votos. El candidato independiente Jaime Rodr铆guez Calder贸n, 鈥淓l Bronco鈥, obtuvo 2 millones 961 mil 732 votos.

El triunfo del nuevo presidente de la rep煤blica fue contundente. AMLO gan贸 la elecci贸n presidencial en 31 de las 32 entidades federativas, en 82% de las casillas, en 92% de los distritos y en el 80% de los municipios. Gana adem谩s cinco de las nueve gubernaturas que estuvieron en disputa y tendr谩 mayor铆a en 19 congresos locales.

En la C谩mara de Diputados el tabasque帽o contar谩 con el 61% de los diputados (189 de Morena, 61 del PT y 56 del partido Encuentro Social). La Coalici贸n 鈥淧or M茅xico al Frente鈥 formada por el PAN, MC y el PRD tendr谩 el 26% de los diputados (PAN 83, MC 27 y PRD 21). La otra coalici贸n, 鈥淭odos por M茅xico鈥 integrada por el PRI, Verde Ecologista y Nueva Alianza sumar谩n el 13% de los legisladores federales (El PRI 45 diputados, el Verde 16 y Nueva Alianza 2, este 煤ltimo est谩 a punto de perder el registro como partido nacional).

En el Senado de la Rep煤blica L贸pez Obrador tendr谩 de su lado a 69 de los 128 senadores que integran la C谩mara Alta, el 54% del total (55 de Morena, 8 del PES y 6 del PT). El PAN tendr谩 23 senadores, PRD 8 y Movimiento Ciudadano 7, esto equivale al 30% del total. El PRI y sus aliados tendr谩n el 16% de los senadores (PRI 13, Verde Ecologista 7 y Nueva Alianza 1).

CARAS Y CARETAS.

No paran los desencuentros al interior de Morena en San Luis Potos铆. Una vez m谩s salen a relucir las marcadas diferencias que existen entre los grupos que integran a este partido. Los conflictos dejan ver las t贸xicas ambiciones que fermentan en aquellos que quieren quedarse con la franquicia de esta organizaci贸n.

A los l铆deres de Morena les encanta lavar la ropa sucia en p煤blico. Los ataques que protagonizan en los medios de comunicaci贸n los exhiben como pol铆ticos inmaduros y ambiciosos.

es content solo

驴Los potosinos, somos corruptos y violentos?

La corrupci贸n es un mal end茅mico que padecemos desde tiempos inmemoriales. Nada se salva. La cultura que por d茅cadas el priismo ha impuesto desde el poder, para que todos seamos corruptos, ha echado ra铆ces profundas en todos los niveles de nuestra sociedad. Tal cultura nos ha desarrollado una actitud de ver con normalidad que un grupo de bribones, de la nada, de la noche a la ma帽ana, se conviertan en hombres o mujeres inmensamente ricos, gracias al manejo corrupto de los dineros p煤blicos en la total de las impunidades. Si se quiere triunfar en la vida, se tiene que ser sin reticencia deshonesto con las habilidades que solo se limitan por la imaginaci贸n. 鈥淓l que no transa no avanza鈥, es el principio supremo de la rep煤blica decadente que tenemos. Es una faceta que no tiene cura alguna, desde las c煤pulas del poder p煤blico y privado. Por el contrario, se alimenta y se fortalece.

Pero s铆 tenemos alivio para la enfermedad diab贸lica desarrollada por los m谩s bajos instintos de criminales, ambiciosos, que han inducido el virus, convertido ya en una epidemia que mina el futuro, est谩 en la decisi贸n del pueblo de M茅xico de seguir tolerando la lacerante corrupci贸n que nos tiene en las condiciones tan lamentables como pa铆s o derrotarla. Por lo que asistimos, el pueblo ya decidi贸, dar la batalla pol铆tica pac铆fica, por la v铆a electoral, de manera masiva, en torno a un candidato que ha enarbolado la bandera de luchar contra la corrupci贸n y la impunidad. En nuestro estado, en particular, en la zona metropolitana, que es controlada por la mafia de la gallard铆a, algunas encuestas lo presentan con una tendencia para lograr la reelecci贸n. S铆ntoma inequ铆voco de que una parte importante de la sociedad potosina da muestras de fe, de seguir respaldando a quien ha sido su verdugo en los l铆mites de corrupci贸n y violencia no alcanzados por los gobiernos del PRI y del PAN cuando estuvieron vigentes.

Con todo lo que representa. Me parece que el posible escenario en la zona metropolitana se deber谩 en primer t茅rmino a que los candidatos opositores a la mafia amarilla aliada al priismo, no pudo ser lo suficientemente confiable a la mayor铆a del pueblo potosino para derrotar en las urnas a la tiran铆a que representa el cacique. El voto corporativo que tiene afianzado, no es un argumento s贸lido para tratar de explicar una posible derrota. Sobre el escenario, inquietan las declaraciones de un enviado para colaborar en la defensa del voto dentro del equipo de Ricardo Monreal, que declara con una ostensible ignorancia del panorama pol铆tico que vivimos los potosinos en la zona metropolitana. Adem谩s de ser contradictoria. Se帽ala el se帽or Gilberto Francisco Encinas Espejel, que 鈥渆n la ciudad de M茅xico se tiene conocimiento de que lafuerza pol铆tica de reciente creaci贸n que ha cooptado al electorado de la ciudad m谩s importante de San Luis Potos铆 tiene sus particularidades y sus asegunes, no podemos juzgar ni acusar de nada a nadie, porque no tenemos pruebas, pero al platicar con los potosinos, hay cierta resignaci贸n en otros sectores sobre que invariablemente los mismos van a ganar鈥.

Si el auxiliar de Monreal no sabe nada de la pol铆tica potosina, como lo reconoce, 驴Cu谩l es el prop贸sito de opinar sobre un asunto que para los potosinos que vivimos en la zona metropolitana es muy delicado, por los 铆ndices de corrupci贸n y violencia desplegados por el gallardismo? 驴Quiere pruebas de la corrupci贸n de la mafia gallardista? Se le pueden entregar las que quiera 驴Quiere conocer la violencia asociada a la llegada al poder del cacique desde 2009, en el municipio de Soledad?, que investigue los 铆ndices de violencia al alza en la zona metropolitana desde entonces a la fecha, son p煤blicos. Revise los motivos por los cuales el hijo del cacique fue metido a una c谩rcel de alta seguridad y tambi茅n el entorno de las circunstancias pol铆ticas en que fue puesto en libertad, pero lo invito a que ponga la atenci贸n necesaria al operativo montado por las fuerzas de seguridad p煤blicas federales el d铆a de la captura del llamado Pollo.

Lo m谩s recomendable es no opinar si no se conoce el entorno de la pol铆tica delincuencial de los Gallardo. Se帽ala tambi茅n que 鈥渢enemos datos de que Leonel Serrato, que inici贸 con un 6% de intenci贸n de voto, a la fecha ya ha rebasado el 30% de las preferencias鈥. 驴En cu谩l encuesta arroja los resultados que menciona? Si fuera cierto, estar铆an sosteniendo que Morena ya gan贸 la presidencia municipal de la capital, porque si le hacemos caso a su versi贸n p煤blica en el diario el Universal, 11-06-18, para el cierre de la campa帽a tendr铆a una intenci贸n del voto del 41%. El auxiliar en la misma entrevista no tarda en contradecirse, al reconocer que 鈥渓a pendiente es cuesta arriba y el rival a vencer es el PRD y la estructura que ha construido la gallard铆a鈥 y en el mismo sentido suelta un dato por dem谩s extra帽o, sostiene que en la direcci贸n nacional de Morena no se ver铆a con malos ojos un frente anti gallardista, si esto es cierto, 驴Qu茅 esperan para darle forma?

O s贸lo se trata de otra de sus irresponsables opiniones sin sustento. Sea cual sea el resultado en la zona metropolitana y en particular en la capital potosina, un triunfo reeleccionista ser谩 un dur铆simo golpe para la sociedad potosina que en su mayor铆a estar谩 votando a favor de AMLO, esto es, en contra de la corrupci贸n y la violencia que representan los 鈥渕afiosillos鈥 como los llam贸 L贸pez Obrador a los Gallardo. Y AMLO los conoce, sabe el tipo delincuencial que gobierna en la zona metropolitana en alianza con el PRI. Los potosinos no somos corruptos ni violentos, hemos dado luchas hist贸ricas por la democracia en tiempos recientes. Hemos aportado nuestra lucha en los diferentes movimientos que han dado consistencia a nuestra naci贸n, en la Independencia, en la Reforma y en la revoluci贸n armada de 1910, tambi茅n los potosinos han puesto a disposici贸n de la patria los talentos potosinos en la expropiaci贸n petrolera.

Adem谩s, hemos tenido representantes en el poder p煤blico y privado a hombres y mujeres de la peor ralea, cacicazgos de horca y cuchillo, como el que actualmente padecemos. Los Gallardo no tienen futuro en los tiempos de convulsi贸n social que vivimos en el pa铆s. Un gobierno honesto en la presidencia de la rep煤blica estar谩 dando respuesta puntual al clamor de franjas amplias de la sociedad que han estado exigiendo castigo a las innumerables corruptelas de la mafia local. Es el compromiso principal de AMLO, combatir la corrupci贸n. San Luis Potos铆, ser谩 uno de los estados donde se reflejar谩 el cumplimiento de la promesa. La esperanza est谩 puesta en el poderoso movimiento transformador.

es content solo

La 鈥淟ey del Acuerdo para el Fortalecimiento Econ贸mico y la Protecci贸n de la Econom铆a Familiar鈥

leal
En opini贸n de: Luis Fernando Beltr谩n

Cuando hablamos de acuerdos, pactos o convenios, en general, les antecede un conflicto, pues resulta que en la desesperaci贸n del presidente de todos los mexicanos, al tratar de realizar alguna maniobra para detener el enojo social con el repudiado gasolinazo, se ha concentrado en llamar a los diversos sectores a firmar el denominado 鈥淎cuerdo para el Fortalecimiento Econ贸mico y la Protecci贸n de la Econom铆a Familiar鈥, suena atractivo pero demasiado gen茅rico. Se dice que busca detener la escalada en el alza de los precios de casi todo. La verdad, es muy so帽adora la pretensi贸n. Est谩 complicado que haya alguien dispuesto a mantener los precios y costos a pesar de su detrimento financiero.

Quiz谩s en el terreno inmediato, se logre que no suban los costos de sus inventarios existentes. Pero vender barato y comprar caro como 鈥淛uan Garabato鈥 como que no suena. Los que oferten su inventario a precios actuales, sin incrementos proporcionales, que es lo deseable, comprar谩 y resurtir谩 al nuevo precio. Es il贸gico y so帽ador imaginar que no se dar谩 un aumento. M谩s all谩 de la materia prima, el precio final del producto se determina despu茅s de la transportaci贸n. Por ejemplo a los productos del campo, los encarece el costo del traslado. Tal vez el precio de la semilla, agua para el riego y hasta el jornal pudiera mantenerse, pero los aceites y combustibles para el tractor, la luz del pozo, la maquinaria, moverlo al lugar de consumo, depende del costo de los energ茅ticos.

Pero que alguien m谩s habilidoso o imaginativo me explique c贸mo mantener un precio igual ante un aumento del costo del proceso y su distribuci贸n. Insisto, se trata de un pacto demasiado gen茅rico o digamos poco objetivo y exacto. Me atrevo a pensar que es un asunto medi谩tico. Para el ejercicio fiscal del a帽o que empieza, todos los gobiernos estatales sin excepci贸n, aumentaron el costo de sus tr谩mites y servicios, unos m谩s que otros menos, pero todos los movieron. Algunos muy habilidosos siguiendo el clar铆simo ejemplo del 鈥渂uen fin鈥. Ahora, en el mejor de los casos, podr谩n ofrecer algunos descuentos.

Llama la atenci贸n de c贸mo el gobernador de Nuevo Le贸n, Jaime Rodr铆guez, se atrevi贸 a hablar de reducir sueldos y realizar descuentos. Se trata de una entidad, de las tres m谩s apapachadas, con un s煤per mega presupuesto, por lo que no se ver谩n muy afectados. El llamdo Bronco prometi贸 a los regiomontanos quitar la tenencia vehicular, lo que no ocurri贸. No hay duda que en el pa铆s, en la clase pol铆tica dominante de cualquier partido, el m谩s chimuelo es trag贸n. Entonces queda claro que en el citado nuevo pacto mexicano, no es cre铆ble la pregonada austeridad, a la que se debe comprometer el estado mexicano. Hasta donde se nota, el gran pretexto para el alza lo cant贸 dos veces el presidente Enrique Pe帽a Nieto, al hablar del recorte a los programas sociales, que se supone, benefician a los que menos tienen. Ante la realidad actual y la desfachatez de la clase pol铆tica, me atrevo a razonar que no es tanto el amor por preservar tal o cual vertiente.

Al contrario, buscan preservar el manejo clientelar, electoral, lo que m谩s preocupa a todo pol铆tico que trata de proteger y asegurar la permanencia o el brinco a diversos cargos. Al andar en la calle, me percato de c贸mo Pe帽a, cada d铆a habla menos claro o le entendemos menos. O de plano ya cay贸 de la idolatr铆a que le profesaban hace 4 a帽os. Ahora lo aborrecen. Se estima que tiene una aceptaci贸n, seg煤n encuestadores expertos, del 15%. Es factible le hayan regalado algunos puntos. Si se tratara de que nos tuvi茅ramos que sacrificar un 70% para apoyar los programas sociales dirigidos a un 20 o quiz谩s 30% de la poblaci贸n, es casi seguro que el pueblo mexicano, solidario, recibir铆a con gusto un aumento. No importa que nos cobraran a 30 pesos el litro de gasolina y los dem谩s impuestos, que para nada son congruentes con lo que hoy marca el art铆culo 33 de la Constituci贸n General de la Rep煤blica, pues no son nada justos, menos equitativos.

No obstante, prevalecer铆a la solidaridad m谩s sin embargo el gran problema es que estamos empobrecidos el 80% de los mexicanos y el 15% de la poblaci贸n casi a un paso de la mendicidad, y ante un estado empobrecido y un escaso 5% de la poblaci贸n que es quienes nos gobiernan que viven en la opulencia como meros virreyes o feudales, que adem谩s de ese porcentaje que vive del recurso p煤blico un 70% son verdaderos saqueadores del dinero m谩s f谩cil de robar a ojos vistos sin reclamos v谩lidos, y sin tribunales que se presten a juzgar y castigar el desmedido saqueo del que somos objeto los mexicanos, nada se dijo en el citado pacto por sus firmantes en concreto si habr铆an de tomar alguna acci贸n en contra de los saqueadores de recursos p煤blicos y cual ser铆a esta acci贸n, hoy tenemos casi olvidados a los saqueadores m谩s vistos 煤ltimamente o m谩s cuestionados y que tales son los exgobernadores de Veracruz, Chihuahua, Nuevo Le贸n, Sonora, Quintana Roo, Tamaulipas, San Luis Potos铆.

Y muchos m谩s. El citado pacto o convenio no ocup贸 ni la intenci贸n en sus cuartillas, el dolor y el hartazgo expresado por la sociedad a todos niveles, que se me antoja, ya somos uno solo, porque todos estamos jodidos. Ya no aceptamos la indolencia, la desfachatez y la faltan de acciones para detener el saqueo del recurso p煤blico. Falta castigar con castigo ejemplar a los que nos siguen robando y empobreciendo al pa铆s. La gota de gasolina que incendi贸 a la ciudadan铆a es la impotencia ante la impunidad. Es la impotencia ante el contubernio y la autoprotecci贸n de la clase pol铆tica. El mexicano se enerva al ver cada d铆a c贸mo se hace m谩s real su pobreza y sus carencias. Y cada vez se hace m谩s irreal una verdadera lucha, combate y castigo al robo del erario a todos niveles. No est谩 lejos el momento cuando los saqueadores enfoquen sus miras donde en verdad se encuentra el dinero, la opulencia y los bienes. Es decir, las mansiones, los ranchos y las grandes empresas de los pol铆ticos mexicanos. Entonces s铆 se hablar谩 de inestabilidad y una revuelta social porque a los saqueadores no les va a gustar que el pueblo les reclame lo que le han robado. No me queda m谩s que decir una vez m谩s que la justicia de los hombres en alg煤n momento de la vida llega. La justicia divina llega un poco tarde pero nunca falta y nadie se salva. Saludos, bendiciones para todos y por lo pronto, no nos queda m谩s remedio que el 鈥渁gua y ajo鈥. La vida es un restaurante y nadie sale sin pagar.