Archivo de la etiqueta: Juan Manuel Carreras

es content solo

Carreras aprovecha el aumento presupuestal para tapar desvíos millonarios

El presupuesto 2019 para San Luis Potosí se incrementó en un 10% respecto al del 2018. Al campo se destinaron más de mil 500 millones de pesos adicionales, aseguró el diputado federal de Morena, Ricardo del Sol Estrada. Advirtió que el gobernador Juan Manuel Carreras López pretende tomar recursos destinados al agro para cubrir un déficit de 900 millones de pesos que tiene con las pensiones de maestros y otras deudas que se acumularon por sustracción de recursos. Mencionó que con el aumento de fondos, se fortalecerán 23 programas sociales, entre los cuales se encuentran el de jóvenes emprendedores, adultos mayores y créditos a la palabra, entre otros. El dinero llegará en forma directa a los beneficiarios, con lo que se evitarán corruptelas que antes prevalecían.

 

“Hay desinformaciones respecto al presupuesto que tendrá San Luis. El PRI y el PAN han dicho que disminuyó. Lo cierto es que hubo un aumento y una parte de los recursos ya no le llegarán en forma directa al estado, porque había mucho desvío de recursos. Sobre los mil 500 millones de pesos que se destinarán al campo, Carreras pretende agarrar 900 para cubrir el hueco millonario por deudas que se les acumularon. Aunque tomara los recursos, el campo tendrá más que en años anteriores, cuando recibía 500 millones de pesos. El presupuesto total es superior y estará cuidado. Se canalizará a través de los comités de obra en las comunidades, colonias y ejidos”.

 

Precisó que los delegados regionales no manejarán recursos, solo serán supervisores y mantendrán su oficina abierta para inscribir a la gente que se quede sin censar y puedan recibir los beneficios. El estado se dividirá en seis regiones. En el campo se aplicará el extensionismo, ingenieros sabrán las necesidades que se integran a un proyecto nacional para reactivar el campo. Se incluyen acciones de reforestación, el objetivo es lograr la autosuficiencia alimentaria.

 

Sobre las acciones que emprendió el gobierno federal contra el robo de combustible o huachicoleo, el diputado federal dijo que ya era hora que en el país se pusiera un alto al desenfreno y saqueo. La afectación a Pemex por la práctica ilegal es de 64 mil millones de pesos al año. Equivale a 3 veces el presupuesto que se destina a la Universidad Nacional Autónoma de México. Mencionó que el problema en San Luis es de baja escala. Aludió al ex diputado local, José Luis Romero Calzada, al que se le negó un amparo por estar vinculado al huachicoleo, por lo que no tardará en ser sometido a la justicia. El combate al robo de hidrocarburos es solo una de las acciones que emprenderá el gobierno que encabeza Andrés Manuel López Obrador para frenar la corrupción. Se atacará también la compra irregular de medicamentos en el Seguro Social, ISSSTE, el robo a la Comisión Federal de Electricidad. Se revisarán otras áreas como el Servicio de Administración Tributaria. Empezó a barrer la casa de arriba hacia abajo.

Como parte de sus tareas legislativas, Ricardo del Sol asesora y acompaña a las comunidades de La Palma, Ponciano Arraiga y Huichihuayán que buscan convertirse en municipios autónomos en base a los usos y costumbres. La Palma cuenta con la etnia Pame, en Tamasopo, ya se declaró como tal e inició los trámites. Las otras dos que se ubican en Ébano, están en la etapa de análisis a través de sus propias asambleas. Señaló que se buscará el consenso entre los pobladores y todo se hará con la ley de los pueblos originarios, respetar la voluntad de la mayoría. Dijo que existe un compromiso histórico con las comunidades que siguen en el olvido durante años.

El legislador atiende además el problema que se presenta en su distrito, por los contaminantes que genera el ingenio de Tambaca, para lo cual se ha reunido con autoridades de la Comisión Nacional del Agua y Comisión Estatal del Agua. En El Naranjo asesora y apoya a productores inconformes con la Organización Nacional de Cañeros, que lidera Carlos Blackaller Ayala. Asegura que los dirigentes locales imponen sus decisiones, no respetan la voluntad de la asamblea y se han convertido en un flagelo.

Como integrante de la cartera de ganadería en el congreso federal pugna porque se mejore el estatus zoosanitario en la zona del IV distrito, donde se ubica Tamuín, Ébano, San Vicente Tancuayalab y Tanquían, cuya principal fuente de ingreso es la ganadería. Aseguró que existen descuidos por parte del gobierno estatal hacia los productores de ganado pues mediante un decreto, Carreras buscó levantar el modelo sanitario, sin llevarse a cabo un trabajo previo, no se contó con un muestreo. Explicó que el principal problema lo constituyen las grandes engordas y el entorno sucio que se tiene, ya que obligan a los productores a malbaratar las reses. Los castigan con precios menores a los10 pesos por kilo. Si tuvieran una nota tipo a o limpio, podrían sacar sus becerros y toretes a Veracruz o Querétaro, donde les pagarían mejores precios por sus animales de 200 a 400 kilos.

El legislador de Morena señaló que para reactivar la producción agrícola en la huasteca, el agua que se pretendía entregar al estado de Nuevo León, a través del fallido proyecto Monterrey IV, se debe utilizar para regar las 60 mil hectáreas que se tienen para convertir a la región en un granero de sorgo, soya y otros productos. Confió que con el apoyo del gobierno federal, se puedan destinar recursos al sistema de riego Pujal Coy. Consideró que no es necesario aplicar tantos recursos para reactivarlo, ni construir una cortina, como se planeó. Con tecnificar el sistema, reactivar y remodelar algunas bombas en desuso, sería de gran beneficio. “El Pujal Coy tiene un gran potencial y se puede convertir en un ejemplo para toda Latinoamérica o rescatar su vocación ganadera. Todo se vino abajo por la mala distribución de las tierras, reactivarlo es un gran reto”.

Ricardo del Sol calificó de inoperante al actual comité directivo estatal de Morena, que encabeza Sergio Serrano Soriano, que debe hacerse a un lado. En 4 años al frente del partido ha demostrado nula capacidad, falta de liderazgo que se requiere para crecer. Se necesita fortalecerlo para enfrentar con éxito las elecciones del 2021. “Hay gente muy apta para llevar a cabo un proyecto en el cual los morenos seamos más. Se logra con acciones, hay que darle la oportunidad a alguien con otras características. La falta de trabajo se demostró en los comicios recientes, donde fueron muy pobres los resultados en las alcaldías y diputaciones locales. La mayoría son plurinominales. La política son números, en la zona que me tocó coordinar, ganamos 2 de 3 diputaciones locales, 2 presidencias municipales, la curul federal, la senaduría y la presidencia de la república”.

El legislador aseguró que en el 2021, Morena tiene la gran oportunidad de ganar por primera vez la gubernatura. Para lograrlo, debe empezar desde la base, reconstruir al partido y quien llegue a dirigirlo, conocer todas las necesidades de la entidad, entender el proyecto de nación, que tiene como eje central la austeridad y el buen gobierno”. Admitió que otro obstáculo a sortear los militantes fundadores de Morena, será frenar las intromisiones del ex gobernador Horacio Sánchez Unzueta, que ya tiene sus alfiles dentro. Tarde o temprano se quitarán la careta y empezarán a grillar a quiénes si trabajan. Rechazó que López Obrador replique la costumbre del PRI y designe por dedazo a quien pudiera ser el candidato. Señaló que en Morena se recurre a un ejercicio democrático y hasta de suerte para sacar a los competidores.

El legislador federal de Morena por el IV distrito federal, no se descartó como uno de los prospectos a la gubernatura, pero ahora se enfoca a la labor legislativa. Lo hace sin distingos para todo el estado, por lo que se reúne con alcaldes del altiplano, zona media, industriales y funcionarios que buscan el desarrollo. Aseguró que el gobierno federal le apuesta fuerte a la educación y los jóvenes por lo que hará universidades en Rayón y Tamuín. Se rescatarán escuelas que hoy se encuentran abandonadas, como ocurre en la huasteca con secundarias técnicas e instituciones de nivel medio superior como Cecatis y Cebetas.

Aseguró que la creación de una Guardia Nacional, se discute en el congreso. Es una alternativa para salvaguardar la seguridad de los ciudadanos, no dejarlos desprotegidos ante quienes están acostumbrados al saqueo y vivir del robo. Señaló que los ciudadanos deben tener memoria y no olvidar de lo que es capaz el PAN, que ahora se opone y critica la iniciativa del gobierno federal, cuando fue el ex presidente Felipe Calderón el que armó y equipó a toda la delincuencia a través del operativo rápido y furioso, que permitió la entrada ilegal e indiscriminada de armas al país para después rastrearlas.

Ricardo del Sol Estrada que en su momento censuró los excesos del ex edil de Valles, Jorge Terán, que contaba con un ostentoso grupo de policías para su cuidado personal, bajo el argumento de que atacaba frontal a la delincuencia en el municipio. “La delincuencia que azota la huasteca disminuyó con la salida del ex alcalde. Más que combatirla, se dedicó a cuidar la plaza con un grupo de agentes conocidos como los Talibanes, del cual era el jefe. Valles y todo el distrito pasaba  por situaciones muy escabrosas, donde había tráfico de todo tipo, ahora no hay Talibanes y no se utilizan las tanquetas que traía. Cuando alguien pelea una plaza con acciones ilícitas, obvio que necesita lo cuiden. El actual edil, Adrián Esper y tu servidor, andamos muy tranquilos, yo me muevo en camión o en taxi. No necesitamos rodearnos de un equipo de seguridad. Se ha demostrado que al irse Terán se fue también la delincuencia”.

Censuró que sus compañeros, los legisladores locales de Morena, no se hayan decidido a bajar el sueldo en una cantidad mayor en concordancia con los mandatos del partido y con la ley de homologación de salarios, que promovió el presidente de la república, Andrés Manuel López Obrador. Señaló que su labor hasta ahora no ha sido aprobatoria, pero están a tiempo de rectificar el camino, realizar un trabajo positivo que los distinga.

 

es content solo

La dentista asesinada y menor de edad

El femincidio de la dentista Érika Muñoz Villaseñor el 17 de octubre del 2018, sacudió e irritó a los potosinos, se supo que tenía 8 meses de embarazo. El bebé estaba por nacer. Fue ejecutada de cuatro balazos en su consultorio ubicado en la calle San Bonifacio, en el fraccionamiento Juan Pablo, ubicado en la capital. Al principio se dijo que fue ultimada por resistirse al robo, pero no se llevaron nada de sus pertenencias. El subprocurador de procedimientos jurisdiccionales, Aarón Edmundo Castro Sánchez, dijo que se investigó el presunto asalto y entorno personal de la occisa. Ante tantos casos similares, impunes, un ciudadano increpó al gobernador Juan Manuel Carreras, al que reclamó la inseguridad y tener a San Luis en un baño de sangre. Le exigió esclarecer el asesinato de Muñoz.

Ante las presiones de organizaciones feministas nacionales, el gremio de odontólogos y medios informativos, la policía ministerial agilizó las pesquisas. Se supo que el sicario fue un muchacho de 20 años, llamado Cristian Eduardo. Cometió el error de llegar al consultorio a atenderse una supuesta dolencia, en un carro de modelo reciente, que su suegra le había comprado para manejarlo como Uber. La secretaria le dijo que fuera por la tarde. Regresó, la doctora atendía a otro paciente. Le sugirió volver en media hora. Cuando entró, se topó con la persona que salía. Como ya no había más visitas, la víctima cerró el local y se quedó sola con el verdugo.

Los vecinos escucharon varias detonaciones de arma de fuego y llamaron a la policía. Nadie miró que saliera el pistolero, pero fue captado por una cámara cercana donde se grabó la huida en el carro que usó por la mañana. Los agentes encontraron a la profesionista tirada en un charco de sangre. Tenía dos impactos en el vientre. La bolsa, llaves del coche y otros enseres estaban intactas, por lo que se descartó el móvil del asalto.

Los agentes siguieron la ruta del homicida a través de las cámaras de los diversos comercios. Una de alta definición captó las placas de la unidad, que los llevó con la dueña, la suegra del sospechoso, enviado por el autor intelectual, Othón Isaac, que fue paciente de Muñoz, con el que tuvo un romance y resultó embarazada. La víctima se negó a abortar, como le pidió su pareja, con el que tuvo fricciones para que le cubriera las citas al ginecólogo y la clínica del parto. La cesárea se planeó el 22 de octubre, 5 días antes de ser ejecutada.

Se supo que Othón Isaac estudió en el colegio militar y tuvo un alto cargo en la policía turística de Acapulco. Luego llegó a San Luis donde se dedicó a vender productos naturistas para bajar de pesos. Por un interpósito, conoció al gatillero, que cobraría 50 mil pesos por la encomienda. Recibió la mitad como adelanto, el resto consumado el cobarde asesinato. Cuando fue ubicado por los ministeriales, trató de huir por las azoteas vecinas, pero fue capturado.

Otro feminicidio que alteró a los potosinos fue el de la joven de 16 años, Odalis Hipólito que  el sábado 10 de marzo del año en curso, le llamó a su hermano José Hipólito, cuando manejaba un auto, acompañado de su madre. Puso el altavoz. La escucharon decir que estaba en el cumpleaños de una amiga. Iba a pasar la noche en casa de una tía. Les sugirió que al día siguiente fueran a comer y al cine, junto con un amigo que les iba a presentar. Les pidió checar la cartelera por internet para elegir la película.

Las crónicas locales relataron que la víctima quería regresar a la preparatoria Lasalle, ubicada en Reforma, que dejó meses antes. Hija de familiares ambulantes y vendedores establecidos, los ayudó de manera ocasional. También colaboró con su mamá en las labores domésticas. Le gustaba escuchar la música de Adán Zapata a todo volumen. Dicen que sabía andar en la calle. Conoció el centro histórico, ya que hizo la primaria y secundaria en la zona. Aunque era una niña, mostró cierta independencia. Vivía con su madre y dos hermanos, solía quedarse con la abuela, en la colonia San Luis o con una de las tías. Siempre dijo dónde andaba. El sábado por la tarde, metió a su mochila dos playeras, un cambio de ropa interior y los audífonos. Partió a la fiesta.

Odalis Hipólito y un primo caminaron por calles oscuras hasta una casa en Valentín Amador, cerca de la antigua estación del Ferrocarril. Los esperaba su amigo Jorge con su madre y la cumpleañera. Las reseñas establecen que no probó el pastel, sólo pidió un vaso de leche. El domicilio era casi familiar, ya que su pariente se metió a una recámara a ver la tele. La víctima siguió la velada con sus conocidos. Al notar que era tarde, pidió prestado un celular para hablar a su casa. Le llamó a su hermano y una prima. Les dijo que pasaría la noche en casa de una tía. “Adiós carnal, te quiero mucho, nos vemos mañana”. Se despidió luego de planear la ida al cine.

El domingo a las 7 de la mañana, José Hipólito recibe otra llamada del mismo número. Le informan que su hermana está muerta. Era la voz era de la mujer que había facilitado el celular. Se imaginó una broma, pero del otro lado de la línea siguió la cruenta historia. La informante narró que otro de sus hijos salió a trabajar temprano y que se encontró con policías y trabajadores funerarios que bajaron el cuerpo de la jovencita de los barrotes.

Uno de los que participaron en las fúnebres tareas, conocía al testigo y Odalis. Le dijo que la occisa era su amiga. Corrió al domicilio a dar la fatal noticia. La madre se comunicó con los familiares de la caída. José Hipólito se cambió rápido para ir al sitio donde estaba su hermana. Luego les informaron que se había ahorcado en el barandal donde se ubica la zona de transferencia del transporte urbano. Todo era confuso y lleno de dolor. Los afectados no alcanzaron a mirar la grotesca escena. La policía llevó el cuerpo al servicio médico legal de la procuraduría.

Algunos agentes y el ministerio público les dijeron que se trataba de un suicidio. Como la muerte ocurrió en la madrugada, se excusaron de no reparar en nada extraño. Ansiosos de recuperar a la niña, padre e hijo dijeron que no requerían más investigaciones. Veloz, en menos de cuatro horas, el fiscal Ángel Francisco Requena Aguirre, la entregó. Cuando vieron las fotografías de la menor en los diarios, sospecharon que no se trataba de un suicidio. Entonces notaron una herida en el mentón y arañazos en sus manos. Mientras velaban cuerpo, el padre, un tío y el hermano, volvieron a la procuraduría para solicitar se investigara la muerte. Les dijeron que volvieran a los tres días, porque estaban muy ocupados.

Molestos por el trato recibido, esperaron al subprocurador Aarón Edmundo Castro, quien remarcó que todo apuntaba al suicidio, ya que no hubo señales de abuso sexual. No les brindó datos de la necropsia ni abrió alguna pesquisa. En el acta de defunción, se consignó muerte por ahorcamiento. Nunca ahondaron sobre lo qué pasó desde la llamada a las 11:30 del sábado a las 2 de la mañana del domingo cuando pereció. La mujer que notificó el deceso y su hijo Jorge acudieron al velorio el domingo por la noche. José Hipólito los interrogó. Entonces supo que el primo se quedó a dormir en la casa.

La muchacha se despidió a la media noche. Jorge la acompañó al sitio de transferencia, donde tomó un taxi. Le preguntaron el número del auto, contestó no haberlo registrado. Los dos se despidieron, desde entonces no han vuelto a hablar. La procuraduría jamás los citó. Los familiares realizaron varias marchas para exigir se aclare el feminicidio. Se sumó el reclamo de la desaparecida hace 9 meses, Silvia Gómez. En cartulinas dijeron que a Odalys fue asesinada. El colectivo Vivas nos queremos, negó el suicidio, resaltó que es feminicidio. Exigieron la renuncia de Edmundo Castro.

es content solo

Leonel Serrato, el ariete de Morena para combatir al Cártel de los Gallardo (PARTE 1)

El feroz tribuno, notario público 32 y candidato a la alcaldía de la capital por Morena, Leonel Serrato Sánchez, se inscribió para combatir la estructura criminal en la que se apoya su contendiente del PRD, Ricardo Gallardo Juárez, que busca reelegirse después de un trienio de nulos resultados. También busca ser diputado federal por el segundo distrito, el ex edil de Soledad, Ricardo Gallardo Cardona. Al padre e hijo, el fedatario los acusa de buscar ganar la mayor parte de alcaldías de la zona centro de la entidad, donde se concentran 8 mil millones de pesos, lo que les facilitaría incrementar el lavado de dinero proveniente del crimen oreganizado. Le pidió a los demás competidores se sumen a la cruzada para echar fuera de San Luis al dueto de “mafiosos” que han crecido gracias al cobijo del ex gobernador Fernando Toranzo, del actual diputado federal, Cándido Ochoa Rojas y su aliado el mandatario Juan Manuel Carreras López, que le ha cedido la iniciativa del control local. Serrato desmenuza la idiosincrasia de dos personajes que visten y calzan según los cánones de la jerga delincuencial, que sobreponen los negocios a la política y se inspiran en el personaje mítico de la película El Padrino, Vito Corleone. Precisó que el peligroso dueto no es ajeno al baño de sangre que enluta a los potosinos. Su meta principal es quitarles la careta y denunciar sus oscuras e ilícitas actividades.     

-Antes dijiste que cuando fueras candidato a la alcaldía, ibas a luchar contra los cárteles. Es una propuesta con muchas aristas peligrosas.

-Al inscribirme en Morena, quise llamar la atención sobre algo que confunde a todos los actores políticos. En el PRI, PAN, PRD y Verde Ecologista, se imaginan que los dos Gallardo, padre e hijo, son un partido político, que tienen interés de llegar a la gubernatura para ejercer el poder político. Es un error permitirles avanzar. Pero no se trata de un ente político, es un grupo criminal. Durante todo la historia de San Luis Potosí, los políticos han buscado hacer negocios con el gobierno, unos en mayor medida que otros. Todos los actores que han gobernado, tienen nexos con inmobiliarios, industriales, grupos de poder fáctico, la iglesia. Digamos que eran expresiones del poder político, algunos robaban, otros se hacían los disimulados y cobraban por hacer ciertos favores. Pero los Gallardo son los empleados más visibles de grupos criminales que han usado las tesorerías para lavar dinero sucio del crimen organizado en el país. Es lamentable que gobernantes como Juan Manuel Carreras crean que los señores quieran cargos públicos para ejercer el poder político. Están equivocados. Son los representantes de un clan que pretende lavar dinero sucio del crimen que intoxica personas con el tráfico de drogas, que asola ciudades y pueblos donde secuestran, trafican con seres humanos, con la trata de personas y la prostitución. Las expresiones más crueles del crimen están en la entidad. Al conformar una camarilla política, lo que hicieron fue dar con la receta idónea para lavar dinero sin tener que dar explicaciones.

“El candidato del Frente por México, Ricardo Anaya, se las mira negras porque dicen que  lavó 52 millones de pesos. Tenía una empresa pequeña que solo podía limpiar tal cantidad. Pero la tesorería de Soledad y San Luis al año significan 4 mil millones de pesos de los cuales, no se notarían 100 ó 200 millones de pesos. Es el modus operandi que he publicado de cómo lavan dinero. Pero no hay indagatorias previas, ninguna carpeta ha sido abierta a pesar de que hay indicios de que es visible y ostentoso. Desde que me postulé, pretendo evidenciar que la ciudad está en ruinas, en manos de cárteles criminales, por lo que mi objetivo será limpiarla. Tiene una doble arista. Primero, evidenciar que es un equipo de buchones, según la jerga de los malosos. Un grupo de buchones que aparenta tener poder, que amedrenta con camionetas, armas, camisas de seda costosas pero nacas, los relojes, los coches, el jaguarcito. No pierdo de vista lo que hizo Gallardo Cardona cuando su padre fue alcalde de Soledad, grabó un video de música grupera que difundió por Youtube, con un cachorro leopardo que abrazó. Apareció con modelos en una bucólica escena, en una chimenea, rodeado de mujeres hermosas. Es lo que define con toda claridad quienes son el par de buchones. No es una denuncia de carácter jurídica, es política. Busco que el pueblo y los grupos políticos actuantes en San Luis se den cuenta que los Gallardo no buscan un cargo publico. Pueden tener el que sea, el senado de la república, con una facilidad pasmosa. Las alcaldías son irrelevantes. Lo que no van a soltar son las tesorerías de las ciudades metropolitanas de la capital, Soledad, Mexquitc, Villa de Reyes, Santa María del Río, Cerro de San Pedro y Villa de Zaragoza, porque juntas representan el 62% de los ingresos en la entidad. Suman 8 mil millones de pesos al año. Sobre un asunto tan grave, expresé que iba a limpiar la ciudad. No me refiero a los delincuentes menores que venden carrujos de mariguana. La violencia desmedida, el baño de sangre en el que está sumida la ciudad es porque el gobierno ha inmovilizado a las policías para sus efectos. Reacciona muy tarde el gobernador Juan Manuel Carreras, su fuerza metropolitana y la policia ministerial se topan con la misma barda de cemento todos los días”.

-¿Cual es riesgo de dejar contender a los Gallardo?

-Que se socialice el crimen. Los jóvenes pueden creer que es el camino del desarrollo humano y que la ciudad protege a criminales como en Cali o Medellín, Colombia. En su momento, tuvo que ser un gobierno extranjero a través de la CIA, que llegó en paracaídas para asesinar al delincuente Pablo Escobar. Estamos a tiempo. La llamada de atención es para que no nos auto engañemos. Los señores no no tienen un proyecto político, no quieren implantar un modelo humanista. Son un coorporativo criminal y quieren usar las tesorerías municipales para sus crímenes inconfensables.

-Usaste su apellido como si fuera una corriente o ideología política.

-Sus corifeos le dicen gallardía, hasta en las redes sociales. Hay un procedimiento en el Consejo Estatal Electoral que fue a dar a los tribunales porque el uso del concepto era un acto anticipado de campaña. Ni dios sabe lo que significa. Lo descubrimos, no se trata de una corriente política del PRD, donde ignoran qué clase de cáncer representan al interior, como grupo ingobernable. En su momento, los periodistas Carlos Loret de Mola, Joaquín López Dóriga, el ex presidente nacional del partido, Carlos Navarrete, los habían investigado. El pragmatismo que hay en otras partes del país los lleva a creer que son un grupo político. El asunto es que San Luis le importa muy poco a las fuerzas nacionales. Argumentan que no tienen votos, pero van a conseguir los que cargan los Gallardo y los convierten en socios electorales. Es lo que debe captar la sociedad. Es un asunto de la mayor importancia histórica. No es un cacique que pone y quita presidentes municipales. Se trata de un personaje que no duda en hacer lo que sea necesario para utilizar los espacios de poder y cumplir con fines comerciales, por muy sucios que sean. ¿Cómo se explican tantos festivales, traen a los Tigres del Norte y no le cobran a la gente?. Los patrocinadores en muchas ocasiones nada más prestan su membrete, no aportan dinero. Nunca dicen quienes son y cuando lo hacen, se trata de empresas muy conocidas que dan 50 ó 100 mil pesos. Es el máximo logro del ex candidato al senado, Gallardo Cardona. Le gusta la vida buchona, la del festival grupero, la gorra de medio lado, calzón a media nalga. Alguien retomó una foto donde aparece con la esposa, semi desnudos, en las redes sociales. Debió investigar quién se la robó. Se compra una camisa de seda, con miles de estampados, porque es lo que cuesta. Los coches los usan para aparentar poder. Espero transmitir con eficiencia lo que son, el rostro visible de una célula criminal.

-El ex comandante de la policía judicial, Julio Alfredo Ceballos Alonso, llegó a plantear que los Gallardo fueron mandaderos de pandillas asesinas.

-Lo que dice el señor Ceballos confirma lo que digo, nunca encabezan nada, menos un proyecto electoral. Son el rostro visible, aceptable, de un grupo criminal o de varios. Sus gobiernos están orientados a complacer a ciertos sectores sociales de la pobreza extrema que generó el PRI. La conciencia social es sobrevivir. Pero mezclaron membretes, franquicias políticas y electorales para su deleznable actividad, convertir en dinero limpio el circulante, el que viene del sufrimiento, sangre y dolor de miles de personas.

-Han comprado más de mil propiedades en la capital y Soledad. Las pagan en efectivo, es su modo de operar. No hay cheques ni nada que los involucre.

-Adquirieron más de dos millones de metros cuadrados de terrenos, según investigaciones del Frente Anticorrupción y reportajes de varios periodistas. El objetivo es lavar el dinero, limpiarlo. Revisen el procedimiento de Anaya. Lo acusan de lavar 52 millones de dólares con una nave industrial de 10 mil metros. Imaginen lo que significan dos millones de metros cuadrados de tierra, departamentos, casas, naves industriales, ranchos. ¿Cuánto dinero significa, cuánto dinero lavado?. Lo que está detrás de los dos millones de metros cuadrados de tierras, es cómo los adquirieron y cómo entraron al sistema financiero mexicano. Lo que pagaron a gente honrada. Los narcos no hacen fraccionamientos. Congelan su dinero de forma decente, en una propiedad que no usan. Anaya anda enloquecido para explicar una propiedad de 10 mil metros de 52 millones de pesos. Pero nadie le pregunta a los señores qué significan los dos millones de metros cuadrados de ranchos y lo demás que tienen. La zona metropolitana debe significar mucho dinero a los malos. Tanto que no pueden inyectarlo a la vida cotidiana. San Luis es una ciudad pujante. Aunque sean de mala calidad, existen empleos. Es una plaza de amplio interés por su pujanza. Conforme aumenta, más atractiva se vuelve. El dinero que no circula y no forma parte del sistema financiero mexicano es gigantesco. Lo que se introduce es la punta del iceberg. Hay un mundo afuera, resultado de la actividad de los malos, que durante muchos años fueron combatidos. Ahora encontraron representaciones políticas, porque es más sencillo que batirse en las calles. Es preferible contar con personajes que no pueden autodefinirse de manera correcta. Hay mucha capacidad de corrupción. Los gobiernos municipales están a su merced sin el apoyo de los mandos federales o de una estrategia estatal de contención y luego de combate. Me parece muy peligroso que no nos demos cuenta que no se trata de candidaturas, de puestos públicos. Son negocios sucios que debemos detener. Los actos de corrupción han salido a flote, como los reportajes de la revista Proceso o de Televisa, con Carlos Loret, que después retoman otros portales, se refieren a las corruptelas de los Gallardo. No han preguntado de dónde ha salido el dinero que usan para hacer sus propagandas. Nadie ha dicho de dónde proviene el dinero que utilizan para las despensas, cuando no está contemplado. Uno de los festivales que organizan se valúa en cualquier parte del mundo en 50 millones de pesos, pero alega que costó 500 mil pesos. Es el rey midas el señor Gallardo Juárez. Dice que los empresarios se lo pagan, pero ignoramos los resultados que tienen los productores del mezcal, chocolate, cantera, enchilada, taco. ¿En trealidad la gente acepta que son gratis?, ¿quién los cubre?. La tesorería municipal no. Nadie se pregunta, pero el PAN, PRD nacional, Verde y PRI los considera políticos, aunque son mafiosos.

-¿Por qué hace las obras con sus empresas, corre gente y mete a otros incondicionales para que el estado le pague la nómina, tiene o no dinero?

-El dinero no le pertenece, es de sus patrones. Las especificaciones de correr gente, pedirle moches a constructores que hacen edificios, departamentos y les exige uno o dos o pedazos de tierra, son declaraciones de los afectados. Tiene el dinero que necesita pero si quiere ampliar sus maniobras y mantener al grupo político bien aceitadito, mejor que se lo pague la ciudad. Además, actúa por sus ambiciones vulgares de gente con poca estructura moral e intelectual. Los buchones quieren más aunque ya tengan. Le da envidia que una persona luce mejor con una playera de 50 pesos que la Versace que viste de mil dólares. Fueran distintos si se cultivaran, pero padre ni hijo fueron a la escuela, no la concluyeron. Para qué, que vayan los tontos. Se consideran los chidos, son tan poderosos, que pueden traer la camioneta que quieran, como una Ford GT. Es parte de su figura vulgar y simple, de personas poco ilustradas, para mantener un esquema de control y dominio. El alcalde se esfuerza para que le digan don Ricardo Gallardo, porque durante mucho tiempo fue un mirón en la palapa donde se reunían empresarios los domingos a charlar. Los encabezó el ingeniero Guillermo Pizuto Zamanillo. Lo invitaban pero permanecía callado, llamaba poco la atención. Ahora busca que le digan don Ricardo Gallardo, como don Corleone que buscó ascender en la escala social, quería que sus hijos fueran senadores, presidentes de los Estados Unidos. El escritor Mario Puzo no inventó el atole de maicena, describió las conductas sociales que ocurren. Tenemos a dos que no les basta el poder. ¿Un ex alcalde de Soledad sabe lo que en realidad hace un senador de la república? Iba a ir a la cámara por el regalo que le hizo el PAN al sicario, qué clase de personaje, que pavimentó una calle, luego presiona para que lleve su nombre. Con perdón del vocablo, porque voy a fastidiar a mucha gente, pero es algo que solo hace un naco. Se imagina que consigue reconocimiento social. No es lo mismo que le tengan miedo y envidia a respeto o consideración. No lo va a conseguir. Es por lo que se desesperan mucho y contratan al chofer, guaruras, secretarias para ampliar las bases de quienes lo caravanean. La gente sencilla que recibe una despensa o un garrafón, cuando no se los entregan, les mientan la madre.

-El mafioso Pablo Escobar tenía un cargo político de manera simultánea. ¿En San Luis con los Gallardo, se recrea el mismo modelo?

-No quisiera darles igual nivel, ya que son la servidumbre. Escobar era un capo mundial, supo para qué era el poder. Los múltiples yerros y excesos que cometen las administraciones de la gallardía, nos indican que no tienen mucho talento sobre el poder público. Lo usan por instrucciones precisas. El modelo existe en otros países y circunstancias. En San Luis aparece un grupo que se consolida para  socializar un acto criminal que es el lavado de dinero o que intenta lo acepten como el grupo de los malos. Lo que buscan es que el tejido social los admita para protegerse, para que digan lo bondadoso que es don Ricardo Gallardo que trajo a los Tigres del Norte para esparcimiento de la gente. Al mismo tiempo que dicen, lo benéfico que es el mafioso, pues construyó la iglesia que se había caído. Es lo que se pretende, con su injerencia en política. Pero no les importan los cargos públicos, sólo tener el control. Todos saben que el verdadero alcalde de Soledad es Gallardo Cardona. Jamás le he faltado al respeto a Gilberto Hernández Villafuerte. Es un hombre noble, pero está de rehén. Vender pollos no es malo. Lo es si da vergüenza y salir a la calle a lucir camisas de seda de mil dólares. Lo malo es que en lugar de haber tabajado con dignidad toda la vida, eligiera el camino fácil y pusiera a la comunidad en peligro con los baños de sangre que existen en toda la zona metropolitana, lo que no es fortuito. Los jefes de los Gallardo son malos, son los peores. No es el gobernador Juan Manuel Carreras ni el ex secretario de gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, son los que controlan el sucio mercado de la maldad. No soy enfemístico cuando digo que son malos. Nada va a cambiar mientras los electores vean lo que hacen detrás del muro, de asistir a los pobres, llevarles agua, despensas, útiles, uniformes, cheques a las madres solteras. Atrás se halla un capo de cultivo y maldad.

-Pareciera entonces lógico explicar cómo se han adueñado del presupuesto en 12 años.

-El crecimiento electoral que han tenido no se explica sin la complicidad de Juan Manuel Carrearas y antes del gobernador Cándido Ochoa y su marioneta Fernando Toranzo. El grupo político electoral avanzó y preserva la ciudad mas grande del estado a pesar de los fuertes señalamientos de malversaciones, desvíos, peculado y lavado de dinero. Incluso, Gallardo Cardona, preso durante 10 meses. El despliegue se explica con el acuerdo del PRI, que ha consentido el crecimiento de la plaga. No por la gente que la integra, ya que viven engañadas. Es por quien la dirige. Lo único que le trajeron a San Luis son desgracias, sufrimiento, dolor. Cuando fue electo Toranzo, ya participaban de manera incipiente los mafiositos. Toranzo y Cándido Ochoa pactan debilitar la candidatura de la priista Amalia Velázquez, que era conocida, popular, jefa o cabeza de un grupo político muy importante al que socavaron y terminaron por desmantelar. Fue el primer acto, alimentar a la hidra para derrotar a su contrincante. Después la humillaron cuando la sacaron de la oficialía del registro civil, lo que permitio, consintió, Fernando Toranzo y Cándido Ochoa. Después con el tiempo, no se logra explicar, cómo es posible, hayan avanzado al ganar de nuevo Soledad, con el desfalco de Gallardo Cardona, que superó los 200 millones de pesos, por lo que fue aprehendido. No obstante, continuó en el imaginario colectivo como si fuera el Santo Niño de Atocha o Jesús Malverde, el santo de los narcos. Continúan y empiezan a repartir el dinero público de Soledad, despensas en lo que hoy es el distrito 5, 2 y 8 locales. Se extienden a Villa de Reyes con el mismo clientelismo. ¿No los vio la autoridad política del estado?. No, porque en los comicios del 2015, Carreras pacta con los Gallardo, que traicionan al candidato del PRD, Fernando Pérez Espinosa. Le dan los votos al PRI en un área delimitada de la capital. Los números no mienten, solo hace falta que los veamos. Le faltaron 60 mil votos al Calolo, los mismos que obtiene Carreras. Lo que llaman gallardía, los obtuvo todos. Se explica por un pacto de impunidad que ha continuado en la capital donde existen atropellos y latrocinios, de los que se ha hecho sordo Carreras, que es el líder político. Ha permitido saqueos como el de la fantasmal proveedora del ayuntamiento, Sandra Sánchez Ruiz. Es el tema más claro del pacto de impunidad entre Carreras y lo que llaman gallardía, que tiene más cara de mafia que de grupo político. No es que los impulsen, pero los dejan pasar. Las candidatas del PRI, aunque son personas amigables, no tienen oportunidad electoral, nacen débiles en la capital Cecilia González y en Soledad, Margarita Hernández Fiscal. No le van a dar batalla a Gallardo. También escindieron al Partido Verde para debilitar más al PRI. No irán juntos. Se habló del diputado payaso, José Luis Romero Calzada, El Tekmol, que es un farsante. Tiene un problema mental muy serio. Iba a ser un gran distractor. Cuando se dieron cuenta que era muy dañino para la campaña del PRI, decidieron quitarlo”.

“La candidatura del PAN es conflictiva, llena de estragos emocionales. Les impusieron por varias semanas al candidato al senado, justo al acusado de desvíos millonarios, lavado de dinero y crimen organizado, Gallardo Cardona. El PAN se petrificó, ya que tiene un profundo dolor interno. Lo desmantelaron para que no sea opción electoral. No tienen un candidato propio a la alcaldía. Es el diputado federal del PRD, Xavier Nava, el nieto del ex líder cívico, Salvador Nava, hijo de don Luis Nava Calvillo y Patricia Palacios. El mayor mérito político en sus 40 años es haber sido compañero de campaña del diputado local Sergio Desfassiux y de Gallardo Juárez, con el emblema del PRD en el pecho de una camiseta. Hasta la fecha, integrante de la bancada parlamentaria del PRD. El mayor logro de Xavier Nava no es ser nieto del doctor Nava. Es haber sido protegido del ex diputado federal del PRD, Emilio Zebadúa, que saqueó las arcas de la Secretaría de Desarrollo Social junto con Rosario Robles. Pertenece a la tribu de Los Galileos, un grupo con dotes intelectuales elevados. Xavier Nava es un buen hombre pero un mal político. Apenas hace dos años y medio, consideró a Gallardo la alternativa electoral para la capital y ya no lo es. Tiene un conflicto qué resolver, explicarle a la ciudadanía. Enmedio del panorama electoral, aparece el devaneo del sumo pontífice de la plaga amarillenta. No da la cara porque lo atacan mucho. El dinero no hace que lo amen, el miedo tampoco y ahora que se tire con lágrimas de cocodrilo en el piso, tampoco hará que lo amen. Lo votan pero no lo aman. El por lo que sufre. No lo invitan a fiestas, no acude a ningún club, no pertenece a ningún organismo empresarial. Lo llaman naco y lo acepta. Quisiera que lo nombraran doctor honoris causa de la universidad patito del sureste. Pero no entra, no cabe”.

“Lo que hizo el herrero Rafael Aguilar Fuentes, defensor de los Gallardo, de atacar a Xavier Nava, fue un exceso de su parte, porque no es la forma de realizar los debates políticos. Lo peor es que reflejan el sentimiento que tienen muchos dentro del PRD. El opositor Xavier Nava Palacios tendrá que dar explicaciones en lugar de hacer propuestas. Tampoco he escuchado que lo respalde o censure su tío, el ex gobernador Horacio Sánchez Unzueta, que se ha dedicado a quitar y poner piedras, en lugar de participar en alguna contienda electoral. Le diré que vote por mí. Ignoro también si a Nava lo apoya su propia familia, deberían hacerlo, ya que se trata de un hombre positivo. El Frente Anticorrupción tiene vida propia, aunque se quedó solo el grupo central de navistas. No se les quita el mérito. No creo que de manera genuina apoyen una candidatura del PAN. Lo hubieran dicho. Lo cual hace ver a Nava más frágil de lo que está. Al interior del PAN provocó molestias. En el PRD, desató la ira, como la de Aguilar. Para miles de jovenes Salvador Nava es una figura histórica que se debe preservar como ejemplo social. Usarlo con frecuencia ofende a la gente. Más que servir de bandera, el doctor fue una forma de vida, basada en la decencia. Es por lo que habré de citarlo poco en la campaña, aunque lo conocí en su faceta de líder del pueblo, no como jefe de familia, que es distinto”.

“Salvador Nava fue un mata dragones y echa caciques, pero lo hizo de la mano del pueblo de San Luis. No iba solo con la espada, lo ayudó su fragilidad y humildad para convocar a la gente, el torbellino que tumbó caciques y mataba a los dragones. La convocatoria del doctor Nava lo dotaba de una fuerza política invencible. No provenía de ningún partido, de forma invariable se condujo por la línea de la congruencia. Hoy su viuda, Conchita Alonso, es el mejor testimonio de su coherencia. No ha mudado un milímetro sus creencias. Sus hijos tuvieron y tomaron decisiones cada uno. Alabo la creencia extraordinaria, necia de Manuel Nava. Destaca la utilidad de Luis Nava, que ha formado parte de algunos gobiernos con sus constructoras. No repruebo a ninguno, solo que la marca del doctor Nava no es propiedad de nadie, sólo de la gente, es patrimonio público de los potosinos. Algunos se van a ofender si me avoco al galeno, pero otros no. Para no ofender a los miles de navistas como tampoco a los que no lo son, ni ofender la memoria del doctor, lo voy a citar poco, pero lo gozaré intenso en lo que haga y diga. Es preferible vivir su ejemplo que proclamarlo. Los padres de Xavier Nava, son héroes de la resistencia cívica, junto con su abuela. Les pregunto, ¿por qué no están con López Obrador?. ¿Por qué Xavier Nava se fue con Anaya?”.

“¿Que pasó?. Es algo que debe explicar el candidato de dos partidos. En el emblema de la coalición que postuló el doctor Nava estuvo el PAN, PRD y Partido Demócrata Mexicano. Si ignoran la receta, no deben intentar hacer el pastel de nuevo. La fórmula era la congruencia, ética, liderazgo, honestidad. No dudo que Xavier Nava las tenga, pero dará explicaciones y luego sus propuestas a la ciudadanía. Yo iré directo. La gente ya sabe que soy navista. Voy a desenmascarar a los farsantes y criminales de los Gallardo, denunciarlos y hacer que la gente recobre la ciudad. Espero que la alianza del PAN y Movimiento Ciudadano abone por San Luis. La coalición que encabeza López Obrador lo hará. Mi candidatura obedece a la urgencia de plantar de cara a los malos, ponerle freno a sus desmanes. Esforzarnos para que la gente salga, se ilusione y vuelque. Las opciones están reducidas. Los malos tienen gobiernos y candidatos. La gente buena tiene que buscar por dónde transitar sin peligro. Desde ahora invitó al PAN, Movimiento Ciudadano y sus candidatos a que se incorporen y trabajemos juntos para echar a la gente nociva de San Luis”.

es content solo

Hasta los policías son víctimas del baño de sangre en San Luis

Si el 2017 quedó registrado como el año más violento de la última década en el país y en San Luis los homicidios se dispararon en forma exponencial, al cerrar con 730 de los cuales 469 fueron dolosos. La tendencia de los asesinatos en enero, febrero y parte de marzo del 2018, auguran más muerte y violencia para los potosinos, ante  una autoridad indolente e ineficaz que insiste en minimizar la catástrofe que alcanzó a los propios policías y se ensaña con el sector femenino. El 4 de enero el cuerpo de una mujer de entre 25 y 30 años fue localizado junto a las vías del tren en el camino que conduce al aeropuerto Ponciano Arriaga, en Soledad. La policía informó que el cuerpo se encontraba en estado de descomposición y semi devorado. Por segunda vez, el bar denominado Kuma, fue baleado por desconocidos que se desplazaban en un vehículo. El antro se localiza al poniente de la ciudad, cerca de Morales. El mismo día se localizó un carro quemado dentro de una parcela, cerca del camino que conduce a Cerro de San Pedro. El 5, un comerciante de materiales para construir y uno de sus empleados, son ejecutados cuando se trasladaban en una camioneta por el Anillo Periférico a la altura del fraccionamiento Puerta Real en la capital. Un joven estudiante de 23 años identificado como Víctor, es asesinado de tres balazos en el poblado de Minas Viejas perteneciente al municipio del Naranjo.

El cuerpo de Bibian de apenas 18 años, fue encontrado el 6 de enero en una profunda zanja del rancho Las Flores, en la delegación de Bocas. La víctima murió estrangulada. En Charcas, una mujer y su hijo menor de edad son secuestrados. Una llamada anónima alerta a la policía, les proporcionan datos de los sospechosos y vehículo en el que se los llevaron, por lo cual logran detener a tres hombres como presuntos responsables del ilícito y liberan a las víctimas que localizaron en una casa de la comunidad del Leoncito, en Villa Hidalgo. La madrugada del domingo 7 de enero fue ejecutado un hombre identificado como Luis de 29 años, originario de la comunidad de Revalín, Villa de Arista. Se  le encontró dentro de su camioneta Explorer blanca que presentaba varios impactos de bala. Dos días después se localizó a otro ejecutado en un camino rural de la localidad Santa Cruz, cercano a Cerro de San Pedro. Se le identificó como Ciro de 27 años, con domicilio en la colonia primero de mayo en la capital, tenía 2 semanas desaparecido.

El 11 de enero otra mujer perdió la vida al ser baleada en el interior de su domicilio de la Colonia Tantocob, en Ciudad Valles. Itzebel Abigail de 20 años recibió varios impactos de bala en la cabeza, que le propinó un sujeto que entró a su casa y le disparó. Otra mujer identificada como Diana de 26 años, fue herida en la mano derecha. El asesinó llegó a bordo de una camioneta color gris que lo esperó en la calle, donde viajaban otros hombres armados. El mismo día se reportó el asesinato de Benita de 42 años, ultimada de 5 puñaladas en la comunidad de Agua Puerca  localizada en los límites con Rayón. A la víctima la encontró tirada en el solar a unos 20 metros de  la casa, su abuela  Jerónima, quien informó a la policía que en la madrugada se dio cuenta de que su  nieta salió al baño. Por la mañana al despertar, vio su cuerpo en el patio. La occisa presentaba 4 heridas propinadas con arma blanca en el pecho, abdomen y en el brazo.

También el 11 de enero, en la capital, sujetos que se desplazaban en una motocicleta,  rafaguearon la fachada del bar denominado El Tío Mich, que se ubica en la avenida Carranza. En el segundo ataque resultaron heridos dos personas encargadas de la seguridad del lugar. La procuraduría se limitó a señalar a través de un comunicado que se investigaba el ataque. Los hechos de violencia no cesaron y el 13 de enero hubo 9 muertos, en ejecuciones múltiples y un feminicidio. Luego 5 hombres fueron acribillados cuando se encontraban en torno a una fogata en el cruce de las calles República de Chile y República de Panamá en la colonia San Francisco en Soledad. Los atacantes  que se desplazaban  bordo de dos motocicletas, se les acercaron y dispararon sin darles tiempo de nada, la masacre ocurrió después de las 9 de la noche. En la colonia Julián Carrillo, dos hombres fueron asesinados cuando se encontraban conversando en la calle Bernardo Reyes. Los atacantes les dispararon desde un automóvil. Otro fue ultimado cuando caminaba por la  calle República de Honduras de la colonia Satélite, los pistoleros le dispararon desde un vehículo en el que se desplazaban.

Se localizó el cadáver calcinado de una mujer en la autopista San Luis-Lagos de Moreno cerca de la presa San José en la comunidad de Escalerillas. La víctima fue identificada después como María de Lourdes de 32 años, originaria de Rioverde. Se desempeñaba como secretaria particular del titular del Consejo Nacional de Fomento Educativo en San Luis Potosí, Crisógono Sánchez Lara. Al ex diputado local y ex dirigente de la sección 26 del magisterio, algunos medios electrónicos lo mencionaron junto con su esposa, Nora Hilda Sánchez,  como  presuntos  implicados en la muerte de la empleada de Conafe por motivos de índole pasional. Sobre el feminicidio la Fiscalía General del Estado, guardó total hermetismo y como en otros crímenes de mujeres no ha  detenido a los asesinos. El secretario de educación, Joel Ramírez Díaz, informó que Sánchez Lara había renunciado al cargo por cuestiones personales.

La violencia que se desbordó el fin de semana. Incluyó el robo a una sucursal del banco Banorte que se ubica en el Acceso Norte. Desconocidos que viajaban en motocicleta irrumpieron en la institución cuando apenas iniciaba operaciones. Amenazaron a clientes y empleados con pistolas, le dispararon a los cristales de las cajas y se llevaron el efectivo. Emprendieron la huida sin contratiempos mientras los azorados empleados reportaban el asalto al número de emergencias. El 16 de enero se encontró el cuerpo de un hombre ejecutado de un tiro en la cabeza, en un camino de terrecería ubicado cerca de la colonia Las Mercedes. La víctima tenía entre 20 y 25 años. La madrugada del 18 enero, un incendio consumió el restaurante La Cabaña de Pecos,  propiedad del empresario y ex candidato a la alcaldía de San Luis, Jacobo Payán Latuff, ubicado en Cuauhtémoc y Nogal de la colonia Jardín. En redes sociales y en algunos medios electrónicos se atribuyó el incendio a un grupo de la delincuencia organizada, que dejó en el lugar una cartulina con un mensaje para el dueño del negocio. Los administradores, mediante un boletín,  aseguraron que el fuego se originó debido a un corto circuito. La Fiscalía General del Estado se limitó a informar que se investiga el hecho.

El 20 de enero, ejecutan a 4 hombres en Matehuala. El múltiple asesinato ocurrió en una vivienda en la colonia Guadalupe. Según el reporte de la policía municipal uno de los occisos era perseguido por varios sujetos armados, llegó hasta una vivienda de la calle San Francisco donde intentó refugiarse. Sus perseguidores entraron y lo mataron al igual que a los otros tres hombres que se encontraban en el lugar. Tres de los asesinados fueron identificados como José Eduardo de 22 años, Adelaido de 37 y Hugo Raciel de 34. En la capital del estado, un hombre fue ejecutado cuando transitaba en su bicicleta por la calle Albania de la colonia Satélite a unos metros de las oficinas de la Procuraduría General de la República. Los sicarios viajaban a bordo de una camioneta pick up roja. El 22 de enero en Rioverde es asesinado de un balazo en la cabeza, un joven identificado como Francisco Xavier cuando salía de su casa en la colonia La Selva, para dirigirse a su trabajo. El 23 de enero ejecutan al policía ministerial Isidro Macario, “El Chilo”. El asesinato lo perpetraron varios sujetos que viajaban en una camioneta color negro.  Ocurrió después de las 9:30 cuando el agente caminó por la calle San Ciro de la colonia San Felipe en Soledad.

También se consumó el sexto feminicidio del año en Villa de Arriaga, agentes de la policía municipal localizaron entre los matorrales de una milpa el cuerpo de una mujer. La víctima de 35 años fue encontrada a la altura del kilómetro 68 de la carretera a Lagos de Moreno. Se localizó a otro ejecutado a la altura de la comunidad La Noria, en el kilómetro 118 de la carretera a Matehuala. El cuerpo del occiso estaba atado de pies y manos y tenía una bolsa negra en la cabeza, sujetada con cinta canela. Al lado del cadáver se encontró un narco mensaje escrito en un cartón. Los asesinatos contra mujeres no cesaron. En Rioverde un hombre asesinó a su esposa y después se quitó la vida. Los hechos ocurrieron por la tarde en la privada de Rayón en el barrio de los Ángeles. Apolinar de 55 años llegó a la casa de su expareja María de 32 años, comenzaron a discutir afuera de la vivienda. Cuando se dio la vuelta para ingresar, el homicida sacó su arma y le disparó por la espalda, después se dio un tiro en la cabeza. El 26 de enero, dos policías de Ciudad Fernández fueron ejecutados dentro de su patrulla. Los agentes realizaban un recorrido en la colonia Rodadillo, en el ejido el Refugio, cuando fueron atacados desde otro vehículo. Los occisos, Tomasa y Luis Alonso tenían el tiro de gracia.

En Tanlajas ejecutan y calcinan a dos hombres. A las 9:30 del 26 de enero se reportó a la policía municipal, que en la carretera que conduce a Tanquián, dentro de una parcela, una camioneta se quemaba, al parecer con una persona en el interior. Al acudir al sitio señalado y revisar el vehículo, los agentes encontraron a dos hombres que habían sido asesinados a balazos y luego les prendieron fuego. El 28 de enero en Valles, un militar retirado fue asesinado durante una riña que se registró en una fiesta familiar que se realizaba en la avenida los Pinos del fraccionamiento Campestre. El capitán del ejército que fue identificado como José Manuel de 46 años, discutió con su esposa Coral y la empezó a golpear, asistentes al convivio y vecinos de la pareja, intervinieron para detener la agresión y se inició la trifulca. El soldado sacó una arma y empezó a disparar e hirió a una mujer en el pecho y un joven en una pierna. El esposo de la lesionada desenfundó su arma y mató al agresor.

El 29 de enero, ejecutan a dos hombres en la colonia San Luis Rey. Daniel de 26 años y un amigo conversaban en un automóvil Honda Civic blanco, de pronto se acercan varios sujetos y les disparan. Daniel quedó muerto en el auto, su acompañante bajó del carro y alcanzó a meterse la cochera de un domicilio, hasta donde lo siguió uno de los atacantes y lo acribilló. El 3 de febrero, hombres que viajaban en una motocicleta, disparan en contra de un grupo de jóvenes que se encontraban en las calles de Corregidora y 16 de septiembre en la cabecera municipal. En el lugar  murieron dos personas y otra en una clínica a donde fue trasladado. El 4 de febrero en un despoblado rumbo a la comunidad de la Mantequilla a 26 kilómetros del anillo periférico de la capital, se localizó a un hombre muerto en la cajuela de un auto Honda gris. El cuerpo ya estaba ya descompuesto, presentó un balazo en la cabeza. Estaba atado de pies y manos. Fue identificado como Manuel de 53 años, que había desparecido desde el 31 de enero.

En la colonia Progreso, un hombre identificado como Raúl de 35 años fue asesinado a balazos cuando se trasladaba en su bicicleta por las calles Newton y avenida Curi. En una terracería cercana a la clínica 50 del Seguro Social, se encontró el cadáver de otro hombre ultimado a balazos, tenía el tiro de gracia en la cabeza, estaba amordazado y atado de las manos con cinta canela. En la colonia La Dichosa en Matehuala, un hombre identificado como Nóe de 30 años, fue acribillado cuando viajaba a bordo de un automóvil  Nissan Tsuro. Eran las 7 de la noche cuando unos desconocidos lo interceptan en la calle Raúl Coronado y le disparan. El 4 de febrero, en un camino de terrecería de la colonia Morelos, en la cabecera municipal de Cárdenas, se localizó el cadáver de un joven que presentaba dos heridas de bala, una en la cabeza y otra en el cuello. El 6 de enero en Matehuala Cristian de 22 años fue ejecutado cuando se encontraba fuera de su casa en la colonia Santa Lucía, por dos sujetos que pasaron a bordo de una motocicleta. La policía detuvo al ex agente municipal Paulino de 44 años y José Alfredo de 21, como presuntos sospechosos.

La madrugada del 7 de febrero, 3 personas fueron asesinadas a balazos y una resultó lesionada,  durante un baile que se efectuaba en las calles Plata y Cobre de la colonia Morales en la capital. Los atacantes aparecieron de pronto en una motocicleta y comenzaron a disparar a los asistentes. En Soledad, en una hielera de unicel, con piedras y metal en su interior  que fue dejada a media cuadra de la presidencia municipal, ocasionó una gran movilización policiaca incluido el ejército mexicano ante el temor de que se tratara de un artefacto explosivo. En la hielera que se dejó  sobre la calle Melchor Ocampo, tenía sujetados con cinta canela unos cables eléctricos y aun lado se dejó una cartulina con un narcomensaje. El 8 de febrero 3 agentes ministeriales son ejecutados a las 5:30 de la tarde en la esquina de avenida Damián Carmona y la Calle Juan del Jarro. Los policías habían salido de un curso de la academia y se dirigían  al edificio de seguridad pública en un vehículo de la corporación, en el alto que hicieron en el semáforo del  cruce de Juan del Jarro, fueron alcanzados por dos sujetos que los venían siguiendo en una motocicleta, se les emparejaron y les dispararon a corta distancia ráfagas de armas de grueso calibre. Dentro del vehículo quedaron sin vida de Carlos Every, Ernesto y Gustavo.

En una rápida e inusual investigación que no se realiza en otros casos, 7 días después de la muerte de los ministeriales, la policía detuvo a José  Manuel, Omar Lino e Isabel Berenice como los responsables del asesinato. Los dos hombres eran ex agentes de la policía de Soledad y la capital. Estaban involucrados en otros delitos de alto impacto ocurridos en la zona metropolitana. Fueron vinculados a proceso por la muerte de los ministeriales. En un accidente de tránsito dos hombres fueron agredidos a balazos en la colonia las Flores. Los heridos Martín y Arturo se desplazaban en una camioneta Gran Cherokee blanca en el cruce de las calles Juan Bautista y Tomasa Esteves chocaron con una camioneta pick up azul, discutieron con el chofer al que conocían, bajó, les disparó y huyó. El 9 de febrero se localizó el cuerpo desmembrado de una mujer dentro de una bolsa negra y un costal en el kilómetro 63 a orillas de la carretera 80 San Luis-Ojuelos, Jalisco, casi a la salida de Villa de Arriaga. A un lado del macabro hallazgo los asesinos dejaron también una cartulina con un narcomensaje. Después, en el camino que conduce a Maravillas, en Mexquitic de Carmona, se encontró otra mujer ultimada y envuelta en una cobija. El cuerpo de la víctima presentaba huellas de violencia y estaba semidesnudo.

El 11 de febrero durante un ataque a balazos al bar El Holly, ubicado en la carretera San Luis Rioverde en la colonia Rivas Guillén, dejó un saldo de tres personas lesionadas con  armas de fuego. La agresión la realizaron dos individuos que se trasladaban a bordo de una motocicleta. El 12, en la colonia Tercera Grande, hombres armados atacan a balazos a una persona que viajaba en una camioneta  Ford Expedition negra que circulaba sin placas por las calles Sexta Privada, Prolongación Moctezuma y Jaime Sordo. El 13 de febrero, como si fuera una cábala, una mujer, la número 13 del año, fue localizada muerta al costado de un camino que conduce a la comunidad del Aguaje de los Castillo en Ventura, Villa de Hidalgo. La víctima, entre 40 y 45 años murió por asfixia. Fue estrangulada con un cordón y su cuerpo presentaba huellas de violencia.

El 14 de febrero en la colonia Juárez de Matehuala fue asesinado un joven de entre 20 y 25 años. A las 18:30 horas circulaba en su bicicleta por  la calle Río Nilo, cuando de pronto se le acercó un motociclista y le disparó en la cabeza, por lo que murió en forma inmediata. El 16 de febrero, dos hombres fueron lesionados con balas de postas cuando se encontraban afuera de su domicilio en la colonia Primero de Mayo. Los agresores viajaban en una  camioneta tipo Van en la que se escaparon una vez perpetrado el ataque. El mismo día, horrorizó el método utilizado por el crimen organizado para deshacerse de sus enemigos. En un lote baldío de la peligrosa colonia Piquito de Oro de la capital, se reportó el hallazgo de tres bloques de cemento que en su interior contenían partes de un hombre  que había sido descuartizado. La víctima un joven de 26 años, dos semanas antes había sido levantado. La macabra escena la encontraron niños que jugaban en el terreno baldío ubicado entre las calles Flamenco y Tucán. Se percataron que de los bloques escurría sangre e informaron a un adulto que a su vez los reportó a la policía.

El 17 de febrero se localizaron los cuerpos de un hombre y una mujer ultimados con disparos en la cabeza en el camino viejo a Villa de la Paz, a unos 300 metros de un bordo conocido como Derivados en la cabecera municipal de Matehuala. Sobre el cadáver del hombre de unos 35 años se encontró una cartulina con un mensaje. Ante los imparables hechos de violencia, el domingo 18 de febrero un grupo de personas se manifestaron para protestar contra la inseguridad y alza en los índices delictivos en la zona metropolitana. Los ciudadanos con pancartas en los que se podía leer, “El  único que camina seguro en San Luis eres tú Carreras”. “Es tiempo de que todos los potosinos caminemos tranquilos, no solo Juan Manuel Carreras”, dieron una vuelta a una glorieta ubicada en la avenida Himalaya en las Lomas y se dirigieron al Centro de Control, Comando, Comunicaciones y Cómputo, C4 y luego a la casa de gobierno donde permanecieron un rato. Mencionaron hechos delictivos ocurridos en fechas recientes y exigieron seguridad. Criticaron la actitud del gobernador que minimiza la violencia. Afirmaron que entre la gente existe miedo y coraje por el nulo interés de controlar los índices delictivos que en los últimos tres años se han disparado.

El 19 de febrero un agente de la policía municipal de Soledad, identificado como Miguel de 41 años fue ultimado a balazos por hombres armados que lo siguieron cuando salió de trabajar y en su automóvil se dirigía a su domicilio. En el trayecto los atacantes que iban en otro carro, lo impactaron al mismo tiempo que le disparaban. El cuerpo del policía quedó en el interior de su auto, Neón rojo en la calle de Gaviotas de la colonia Hogares Pavón. En Matlapa, el 20 de febrero, hombres armados atentan contra un defensor de oficio de Tamazunchale y su familia. En el ataque muere su hermana y un día después falleció la sobrina del funcionario, una menor de 2 años 8 meses. Los hechos se registraron en el tramo carretero Ahuacatilta-Chalco, por donde transitaba el funcionario en un vehículo volkswagen Jetta negro. Los criminales que viajaban en una motocicleta le dieron alcance y le dispararon en varias ocasiones. En medio de un cañaveral cerca del ejido Laguna del Mante en Valles, se reportó el hallazgo de los cadáveres de un hombre y una mujer que eran devorados por aves de rapiña. Los cuerpos los encontró un lugareño que cruzaba en su camioneta por el predio denominado el Guajolote que se localiza en el kilómetro 35 de la carretera, Valles-Mante. Dio aviso a las autoridades ejidales que reportaron el suceso al número de emergencias 911.

El 22 de febrero en un desierto terreno del rancho Santa Anita, de Villa de Arista, se encontró el cadáver de José Antonio, un médico que fue ultimado de varios balazos en la cabeza. El occiso había salido de su domicilio a visitar a un amigo, informó su pareja. En la colonia Altavista de Ciudad Valles, tres hombres fueron atacados a balazos por desconocidos que se transportaban en una camioneta. En el atentado, murió Gustavo y quedaron mal heridos Eduardo de 24 años y Giovanni de 28, los lesionados que viajaban en un auto con el occiso, lograron salir del vehículo y correr a un campo cercano, hasta donde los alcanzaron las balas. Al día siguiente del ataque falleció Eduardo en el hospital, al no poder superar las lesiones causadas por tres heridas, dos en la cabeza y una en el abdomen. Al flotar en las aguas negras de un canalón de la comunidad de los Gómez, que desemboca en el Tanque Tenorio, se encontró el cadáver de José Ángel de 24 años. Las lesiones causadas con un machete en el cuello y la cabeza acabaron con su vida. El mismo 22 de febrero en las calles del fraccionamiento Español, de la capital, Josué Manuel de 26 años, fue ultimado a balazos por sujetos que viajaban en un carro Nissan rojo. El asesinato ocurrió en la avenida Linares esquina con Madre Perla.

El 24 de febrero, Gilberto de 43 años, fue atacado a balazos en la colonia Hogares Ferrocarrileros de Soledad. Los agresores fueron dos individuos que viajaban en una motocicleta negra con rojo. El 27 de febrero un policía de Soledad fue atacado a balazos cuando se dirigía a su domicilio en su carro. La agresión en contra del agente de nombre Gilberto de 23 años, ocurrió en la calle Porfirio Díaz, donde se localizaron 11 casquillos percutidos. Los atacantes eran dos hombres que se trasladaban a bordo de una motocicleta. En medio del escenario de violencia, nada alentadora fue la noticia que dio el 27 de febrero la Fiscalía General del Estado. Informó que obtuvieron la libertad los 6 policías ministeriales que asesinaron a balazos al joven Enrique Gómez en la colonia Las Julias en 2017, cuando lo confundieron con un delincuente. Salieron al obtener la suspensión condicional de la pena, al llegar a un acuerdo previo los familiares y la defensa de los policías para reparar de manera integral el daño a la víctima. El juez de control los sentenció a 4 años de prisión por el delito de homicidio en el grado de autoría indeterminada, pero al cumplir el acuerdo con los deudos y el pago pecuniario que les impuso el tribunal, se solicitó el cierre anticipado del proceso. El 28 de febrero, en un predio localizado en las inmediaciones del fraccionamiento Piquito de Oro, se encontraron restos humanos de una víctima más de la violencia indiscriminada. El cráneo, las vértebras y huesos se someterían a un análisis para poder determinar si pertenecían a un hombre o mujer y después indagar sobre la identidad de la víctima.

El 3 de marzo en una barbería que se localiza en la calle 24 de la colonia Ciudad 2000, un joven de 18 años fue ejecutado y otro resultó herido cuando hombres encapuchados entraron al establecimiento y  les dispararon. El 4 se localizó el cuerpo de un hombre asesinado a balazos, en la avenida Himno Nacional y la privada de Emiliano Zapata de la colonia San Juanico el Chico de San Luis. Los disparos que lo privaron de la vida, se los dieron por la espalda. Durante una riña cerca de la iglesia del Saucito, donde se celebraba la fiesta patronal, un joven de 16 años pierde la vida al ser atacado con una arma rupestre conocida como cachimba. La trifulca tuvo lugar en las calles Centenario del Norte y Maclovio Herrera de la colonia División del Norte. En la delegación de Pozos, un hombre fue atacado a balazos cuando transitaba en su automóvil por las calles Bahía Blanca y Huachichil en el fraccionamiento Jardines del Rosario. Los agresores viajaban en motocicleta. El 1 de marzo en Xilitla, la policía logró liberar a una mujer y su pequeño hijo de un año, que habían sido secuestrados por dos hombres que exigían a los familiares un rescate de 250 mil pesos. Los agentes lograron ubicar a los secuestradores por una llamada que realizaron desde el mismo celular de la víctima y por los datos que les proporcionaron testigos sobre las características de los atacantes. Detuvieron en  la zona centro de Xilitla a Juan de 21 años, originario de Aquismón y Yango de 27 años, de Xilitla, como los responsables del delito.

En la capital, un hombre fue ejecutado a balazos cuando caminaba por la calle Líbano del fraccionamiento Mayamil. Los agresores le dispararon desde un automóvil. El 6  de marzo en las calles Oyamel y Sabinos de la colonia Industrial Mexicana, se localizó el cadáver de un hombre con la cabeza destrozada a balazos. Junto a la víctima que vestía pantalón de mezclilla y playera blanca, los asesinos  dejaron una caja de cartón con un narcomensaje. Un agente de seguridad pública del estado, fue herido en la cara con su propia arma por tres hombres que viajaban en una camioneta. Los hechos se registraron en la avenida Adolfo López Mateos en la colonia División del Norte. El policía en su motocicleta le dio alcance y le marcó el alto a una camioneta Ford Ranger negra porque le pareció sospechosa, al descender y acercarse  para interrogarlos a sus ocupantes, en forma sorpresiva lo despojaron del arma, le dispararon y huyeron. El 15 de febrero, José Francisco de 32 años, Cristian de 17 y José Julio de 48 años, fueron levantados del exterior de una cantina ubicada en la delegación del Pujal Coy por varios hombres armados, vestidos de negro y encapuchados que llegaron en una camioneta tipo Suburban. El 6 de marzo los cuerpos de los secuestrados fueron localizados entre unos cañaverales del ejido la Marina, que se localiza a 30 kilómetros  de  Ciudad Valles. Dos de los cuerpos presentaban huellas de estrangulamiento y otro tenía el cráneo destrozado. En Rioverde, en un violento asalto, hombres armados despojaban de 150 mil pesos a la gerente de una empresa gasera. Los atacantes sorprendieron a la empleada cuando se disponía abordar su automóvil para retirarse. Le arrebataron la bolsa donde traía el dinero, la sometieron, la amarraron y la encerraron en el baño de la oficina para después escapar por la parte trasera del negocio.

El 7 de marzo en Ciudad Valles, se localizó el cuerpo de un hombre ejecutado en un predio baldío de la calle de Artemisa en el fraccionamiento del Carmen. La víctima fue identificada como Alexis, que había sido privado de su libertad por sujetos armados el 23 de febrero. El 8 de marzo en Santa María del Río, en un predio despoblado anexo a la comunidad de San José de Alburquerque, se localizó el cadáver de un hombre que fue sepultado y cubierto con cemento. También en Santa María del Río, el 9 de marzo, los cuerpos de dos hombres ejecutados y calcinados dentro de un automóvil, se localizan en el camino que conduce a la comunidad del Fuerte, a unos 200 metros de la carretera que va a Tierra Nueva.

El 10 de marzo, Odalys Hipólito, una jovencita de 16 años, se comunicó por última vez con su familia. Le habló a su hermano desde un teléfono que pidió prestado. Le dijo que estaba en una fiesta con una amiga y que no regresaría a dormir a la  casa, que se quedaría con una de sus tías en la colonia San Luis. Otras veces se quedaba a dormir con su abuela, que también vive por el rumbo. Hizo planes y le dijo que al día siguiente, irían al cine con su mamá y hermanos. No cumplió su deseo, la madrugada del domingo 11 de marzo, su frágil cuerpo de adolescente fue encontrado colgado del barandal de la terminal de autobuses que se encuentra atrás del museo del ferrocarril. El cadáver tenía atado al cuello una cuerda, amarrada a los barrotes de la cerca. En un boletín la Fiscalía General del Estado informó que la causa de la muerte había sido por asfixia por suspensión y que no se encontraron evidencias da la participación de otras personas. Familiares y organizaciones civiles realizan varias protestas, colocan veladores, flores y un vestido en el barandal donde se encontró suspendido el cuerpo de la joven. Exigen justicia, una indagatoria a fondo y advierten que pudo tratarse de un feminicidio. En su afán de posesionar su teoría de un suicidio, el director de la policía ministerial, José Guadalupe Castillo Celestino, en rueda de prensa señaló que de acuerdo a las pesquisas preliminares que tenían, se pudo establecer que días antes de su muerte, la joven sufría de una fuerte depresión por conflictos familiares, ya que solía drogarse. El día de su muerte había consumido dos tipos de drogas, según los testimonios del novio y una amiga que habían interrogado. Indicó que las cámaras del lugar donde se le encontró no grabaron el incidente, porque no funcionan o nadie las operó. Pero las investigaciones aún no concluían. La legisladora Martha Orta calificó de irresponsable su declaración y le pidió no revictimizar a la joven fallecida. En el mismo sentido se pronunció el presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, Jorge Andrés López y hasta el vocero de seguridad pública, Armando Oviedo, le pidió cuidar sus declaraciones y respetar la secrecía del caso. En  tan sólo dos meses y medio del 2018, se han registrado 14 feminicidios. Un aumento exponencial del delito en la entidad, si se toma en cuenta que en 2017 fueron 17 casos en todo el año.

El 12 de marzo en Rioverde, dos hombres son asesinados en un edificio en construcción que se localiza en el bulevar universitario y calle Azucena, en la colonia Santa Fe. Fueron identificados como Zeferino de 49 años, que presentaba lesiones con arma blanca y Fernando originario de Veracruz, muerto por un balazo. El 13 de marzo se halló  el cadáver de un joven de entre 25 y 30 años envuelto en una bolsa de plástico transparente y dentro de una caja de cartón en el libramiento oriente de San Luis por empleados de limpieza de la vía. Notificados del hallazgo, policías ministeriales y federales se trasladaron hasta el kilómetro 25 de la carretera para tomar conocimiento del caso. Se informó  que la víctima presentaba varias heridas con armas de fuego en la cabeza. Los trabajadores de limpieza intentaron levantar la caja de cartón que estaba cerrada y sujetada con cinta canela y colocada al lado de un tambo. Al no lograrlo porque estaba muy pesada, decidieron hacerlo con una máquina pero al realizar las maniobras, se abrió y quedó al descubierto el siniestro hallazgo.

El 14 de marzo en la colonia Santa Fe de la capital fue escenario de un ataque armado por desconocidos que dejó como saldo un muerto y un herido. Los hechos  ocurrieron en las esquinas de Plan de Ayala y Monte de las Cruces, cuando los agresores accionaron sus armas desde un carro, la policía levantó del sitió 59 casquillos percutidos. La primera quincena de marzo cerró con la muerte del policía estatal de nombre Fidel, que el 6 de marzo fue atacado con su propia arma por sujetos a lo que les marcó el alto e intentó interrogar en la avenida Adolfo López Mateos. También el 15 de marzo un hombre fue asesinado al resistirse a un asalto frente a una farmacia Guadalajara, ubicada sobre la avenida industrias. La víctima fue identificado como Valentín de 32 años, originario de Villa de Reyes. Había retirado dinero de un banco ubicado en la avenida José de Gálvez en el centro de abastos. Acompañado de sus familiares, se trasladó en su camioneta hasta la farmacia, cuando se bajó del vehículo, fue sorprendido por tres sujetos que lo interceptaron. Lo amagaron e intentaron despojarlo del dinero, como se resistió y forcejeó con los maleantes, uno le disparó y huyeron a bordo de una motocicleta. Mal herido Valentín se refugió en la farmacia donde falleció ante el azoro sus allegados, clientes y empleados que intentaron auxiliarlo.

La violencia sin fin que se vive en San Luis Potosí, desató una serie de críticas de dirigentes  empresariales, comerciantes, agrupaciones civiles y la iglesia, lo que no inmuta al gobernador Juan Manuel Carreras ni edil de la capital, Ricardo Gallardo Juárez, cuya atención se centra por ahora en la cosecha de votos para sus respectivos aliados y proyectos políticos.  El 7 de enero el vocero del arzobispado, Juan Jesús Priego Rivera, declaró “ya basta de muertos, asaltos, de corrupción e impunidad”. Ante el alza de homicidios dolosos, pidió no caer en el conformismo, al decir que el estado se encuentra mejor que en otros estados del país, con altos índices delictivos. El presidente local de la Cámara Nacional de Comercio, Alejandro Pérez Rodríguez, señaló que no basta con los cambios en el gabinete de seguridad. Se requerían acciones contundentes para frenar la incertidumbre. Ya era tiempo que el nuevo titular de seguridad pública, Ernesto Pineda, comenzara a dar resultados. Comerciantes salieron a las calles a protestas por la desaparición de jovencitas y exigir resultados a sus denuncias.

El gobernador Juan Manuel Carreras López, con su usual respuesta, al ser cuestionado por los 45 asesinatos que se registraron en enero, minimizó la incidencia delictiva. Expuso que la cifra disminuyó en noviembre y diciembre del 2017 y revisaría lo de enero. El mismo día por la tarde, en la capital, fueron ejecutados 3 policías ministeriales. Los asesinatos durante su mandato y hasta febrero pasado sumaban más de mil 550. San Luis Potosí, Soledad y Matehuala son los municipios donde se registra el mayor número de  hechos delictivos.

es content solo

Por sus alianzas con el PRD y Movimiento Ciudadano, Xavier Azuara deja en ruinas al PAN a nivel local

El PAN sufrirá un severo desgaste producto de la alianza con el PRD y Movimiento Ciudadano. Los dirigentes Ricardo Anaya y Xavier Azuara son los verdugos de su partido. El diputado federal Xavier Nava Palacios, candidato a la alcaldía del ex gobernador Horacio Sánchez Unzueta y Azuara solo dejaron ruinas. El candidato a diputado federal plurinominal se va con el mote de traidor y mentiroso, sostuvo el ex dirigente del panismo, Arturo Ramos Medellín. Acusó al ex edil Alejandro Zapata Perogordo y al senador Octavio Pedroza, abrirle las puertas a Nava  Palacios, que tiene más afinidad con el PRI.

-¿La alianza del PAN con el PRD o la familia Gallardo en San Luis, es igual a un convenio con la delincuencia organizada, como lo perciben los ciudadanos?

-Es una situación muy compleja para el PAN, sobre todo por la perspectiva de la ciudadanía hacia lo que los Gallardo puedan significar. Yo los liberaría de juzgarlos de que sean una verdad absoluta. Lo peor sería la complicidad de las autoridades. No obstante, el PAN sufrirá un desgaste  por la forma pragmática de justificar la candidatura de Ricardo Anaya Cortés, que se impuso, cueste lo que cueste. Se impulsaron, negociaron y repartieron las posiciones. Rebasaron los límites de la decencia, cuando pudo ser de otra manera. El costo del reparto a cambio de privilegiar la candidatura de la presidencia de la república es muy alto.

-¿Hay un paralelismo entre Ricardo Anaya y Xavier Azuara, de aprovechar el puesto de dirigente para imponer su propia candidatura y no escuchar a la militancia, más que a su selecto equipo?

– Sí, fue un abuso la forma en cómo Ricardo Anaya llevó los tiempos y los agotó hasta el último día. Ofreció a los diferentes aspirantes que no sería candidato, se pronunciaba para recibir el golpeteo del sistema, por lo que se blindó con su camada. Fue como engañó a la candidata independiente Margarita Zavala mucho tiempo. Al ex gobernador de Puebla Rafael Moreno. Cuando llegó el momento, decidió ser el precandidato con el control de las estructuras estatales, dejó sin oportunidad a Zavala, que se fue por el mal trato. Luego Moreno que no tenía ninguna garantía de participar en una verdadera contienda con posibilidades de ganar. Es lo mismo que hizo Xavier Azuara en San Luis, ofreció en su discurso de campaña no abandonar el cargo. Sería el conductor de las candidaturas para buscar los triunfos. La tesis le dio el triunfo contra su más fuerte contrincante Jaime Galván Valencia. También lo dijo en las mesas de trabajo, que no iba a utilizar la dirigencia para brincar a un cargo público. Hay aspiraciones válidas y dentro del partido es una postura que puede favorecer brincar otro puesto. Lo grave es la  mentira.

Agregó que en septiembre del año anterior sostuvo una plática con Azuara donde le hizo ver su compromiso luego de analizar el manejo del partido para su beneficio y grupo. Dijo que Azuara pudo legitimar el arribo a la candidatura  para diputado federal plurinominal, pero no supo darle rumbo, certeza, inclusión y unidad. Terminó por repartirse lo que quedó del PAN con sus cuates, lo que motivó reclamos en el partido. Dijo que Anaya todavía es un poco más inteligente y sabe hacer alianzas. Azuara es mentiroso, ofreció las candidaturas para el senado, diputados federales, locales y presidentes municipales a gente que no le aporta votos al partido. Pero siempre supo que no le alcanzaba para repartir, jamás buscó la unidad que prometió. No supo hacer política, no aprovechó el diálogo, opiniones ni liderazgos, excluyó a la mitad del partido.

Agregó que los panistas a los que dejó fuera, no querían posiciones plurinominales y regidurías fáciles. Aspiraban a hacer campañas por el partido y el mismo frente, salir a la calle, pero no los escuchó. Cuando salió la convocatoria para participar por las candidaturas de las presidencias municipales, contactó a Azuara en México. Le informó de su interés de inscribirse en la contienda, se comprometió que a su regreso lo atendería. Nunca lo hizo, tampoco contestó el teléfono, se cerró y no fue capaz de platicar ni explicar lo que sentía. “Quise saber si tendríamos de aliados en la capital al PRD o iríamos por separado. O hasta dónde se había cargado para apoyar a Xavier Nava. No quiso escucharme. Ahora habrá que reclamarle en  público su  falta de sensibilidad, porque en la política hay formas de decirle a alguien que no y se vaya contento. No supo atender a la mitad del partido. Vendrán las consecuencias porque nadie saldrá a la calle a hacer el trabajo”. Ramos Medellín sostuvo que hay muchos panistas inconformes, pero cada uno en lo personal decidirá no asistir al partido o bajar las manos en la campaña. Anaya y Azuara le apostaron al grueso de los ciudadanos y no a la militancia. Son los soldados que van al frente de la batalla, creyeron que no somos importantes.

-¿Los únicos beneficiados son Anaya y Azuara?

– Si y sus amigos, el colmo es que Ricardo Anaya pide licencia y queda Damián Cepeda que también se ausentó para ser candidato a senador. Lo logró por sus 15 días de presidente. En San Luis es igual, se fue Azuara, el secretario Marcelino Rivera Hernández, el secretario adjunto, Manuel Guajardo Barrera, el tesorero José Antonio Meraz, la secretaria de acción política de la mujer, Raquel Hurtado, además los secretarios de  capacitación y vinculación. En San Luis Potosí no hay un comité formal con el que se pueda trabajar.

-¿Se desmanteló el PAN en el estado?

-Antes criticamos al PRI de hacer lo mismo. Se escudaban en que todo lo que hacían era legal pero les llamamos inmorales. Ahora no hay diferencia ni pudor para tomar decisiones e ir por encima de la militancia, las instituciones, de la estructura del partido, con tal de lograr una postura que está permitida en los estatutos.

-¿A Anaya Cortés le harán falta los votos de la ex panista Margarita Zavala para alcanzar al candidato de Morena, Andrés Manuel López Obrador?

-Es el principal riesgo, si las votaciones son muy cerradas. Calculo que Zavala no va a lograr 10 puntos, pero 8 ó 9 pueden ser suficientes para que no gane Anaya. Se puede hacer la maldad, pero le apuestan a las alianzas con todo tipo de organizaciones que les ayuden a conseguir el triunfo.

– ¿A los candidatos del PAN le harán falta los votos de la militancia para ganar?.

-Hay formas de cómo, con quien y cuándo hay que hacer una alianza, al inicio o final. Les faltó  socializarla. Pero se necesita liderazgo y cuestionar a la sociedad para hacer cualquier acuerdo y justificarlo. Explicar las condiciones, pero no hubo nada, no les interesa hacer política. Toman las decisiones y se la van a jugar aunque sean criticados y haya un desgaste fuerte. Un frente o coalición no asegura por la vía rápida que se den tres votos porque están juntos PRD, PAN y Movimiento Ciudadano. Aunque el frente le apuesta al hartazgo de los mexicanos hacia el gobierno priista, en el PAN Ricardo Anaya les queda a deber a los panistas, a los agraviados y excluidos.

-¿El PAN en San Luis gana con la alianza que hizo con el PRD?

-En el mundo las alianzas más polémicas han sido cuando se juntan grupos de izquierda y derecha. Miran la necesidad de generar un gobierno de coalición para eliminar en su momento al partido que está en el poder por excesos de corrupción, lo cual tiene su valor. Algunos se oponen, no conciben que puedan revolverse, ya que son distintos en lo ideológico. Pero hay ciudadanos que están de acuerdo en que se junten, para vencer al que consideran el peor enemigo de México, que es el PRI.

-La alianza no es con el PRD, es con los Gallardo, que en el 2015 derrotaron a Azuara, estaban ligados al PRI.

-Es parte del pragmatismo y de los acuerdos nacionales. Azuara no hace la alianza en lo local, sin embargo, deciden apoyar a Xavier Nava que es diputado perredista, llegó a la curul por sus nexos con los Gallardo. Le ganó a Rubén Guajardo. En los mítines nos pegaba con todo. Se vive un proceso inédito en todos los partidos. El candidato de Morena, Andrés Manuel López Obrador, sumó al ex líder de los mineros, Napoleón Gómez Urrutia, a la panista Tatiana Cloutier, hija del Maquío, que si viviera, se vuelve a morir.  Algunos hablan de tener la oportunidad de luchar por sus convicciones, se suman sin que vayan a tener una rebanada del pastel que se reparte. Critican mucho a la senadora Gabriela Cuevas porque se fue a Morena. Pero en lo local, nadie dice nada de Nava, que no ha renunciado al PRD. ¿Cómo le vamos a explicar a la gente que en San Luis van a ser dos candidatos, Ricardo Gallardo del PRD y el diputado perredista Xavier Nava impulsado por el PAN?. Criticamos a los chapulines que brincan de una curul local a la federal. Nava es un travesti político, porque en el día trae la camiseta de perredista y por la tarde quiere hacer campaña con la del PAN. Es absurdo.

-¿Quién le abrió la puerta del PAN a Nava Palacios?

-Los que han traicionado al partido una y otra vez como Octavio Pedroza y Alejandro Zapata, que renunció a la comisión permanente. Se da golpes de pecho y dice que se siente culpable de lo que sucede. Son parte de lo mismo, llevaron a Nava al poder. No le pusieron un alto cuando debieron.

-¿A usted Azuara le cerró la puerta?

-Cuando platicamos en septiembre me dijo que buscará los perfiles más posicionados. Iba a revisar aspectos como la trayectoria, capacidad, identidad del partido, vinculación social. y el posicionamiento. Se llevaría a cabo una encuesta. Obvio, Xavier Nava estaba más expuesto a los medios porque tiene un cargo. Entonces, la senadora Sonia Mendoza cargaba más puntos, en las encuestas salió arriba. Como tampoco la querían, manifestaron que Nava podía aglutinar un esfuerzo cívico y hasta algunos seguidores priistas, ya que siempre ha estado más pegado al sistema que a las causas ciudadanas. El partido necesitaba una candidatura con identidad panista, de propuestas, no de pleito ni de dinero. La lucha es contra el PRD, los Gallardo, a los que no se les gana con insultos. Hay que hacerle propuestas a la ciudadanía, pero sin revanchas o venganzas. Zapata ya no tiene muchos votos, no trabajó en sus campañas, menos en otras. El senador Octavio Pedroza menos, ahora que tampoco le dieron nada. Las regidurías no serán para Nava. Azuara se las dará a sus parientes. A Nava lo utilizó el sistema del PRI en el estado que encabeza el ex mandatario Horacio Sánchez Unzueta. Es parte del proyecto, el gobernador Juan Manuel Carreras, con el supuesto afán de querer derribar a los Gallardo.

-¿Xavier Nava es  candidato de Horacio Sánchez y Xavier Azuara?

-Quisiera escuchar una postura de Nava sobre lo que hace Horacio Sánchez que se siente el virrey del centro histórico. El señor determinó que la plaza de Fundadores se hiciera peatonal hasta los portales Ipiña. No tomó en cuenta a la ciudadanía ni al alcalde de la capital Ricardo Gallardo. Su cogobiernos no se justifica. Si gana Xavier Nava, tendrá mayor influencia.

-¿El senador Octavio Pedroza recomendó a Nava con Azuara?

-Pedroza se inscribió como precandidato por el séptimo distrito local cuando se vio como un posible rival de Nava, pero se quedó en limbo porque se designó la figura. Cuando Nava rompió con los Gallardo, se escudó en el grupo de los Galileos. Intentó ser candidato independiente por el séptimo distrito. Pedroza lo vio como un contrincante difícil y lo convencen que busque la alcaldía. Lo ven  como una cuña. Azuara les dijo que no estaba de acuerdo con la propuesta de Nava. Pedroza le comentó que era el único con posibilidades de ganar, ya que el partido no tiene cuadros. En caso de no doblegar a los Gallardo, les serviría para acercarse, recuperar al menos un distrito. Pero seguir con la presencia y trabajo del PAN con mayor congruencia para las siguientes votaciones. Pero abrir la puerta a Nava es como abandonar la plaza y dejar que entren perredistas, galileos, priistas y navistas a la contienda y los panistas ser borrados de la escena. El primero de julio del 2018 vamos a perder las elecciones y las del 2021 porque ya entregamos el partido. Será difícil hacer labor de arqueólogos sobre los escombros que queden del PAN.

-La entrega de la senaduría y tres de las siete diputaciones federales al PRD o la dupla Ricardo Gallardo Juárez y José Ricardo Gallardo Cardona ¿es una derrota anticipada para el PAN?

-Es el peor escenario que pudiéramos tener como resultado. No sabemos en la revoltura de alianzas, cómo va a responder la ciudadanía. Pareciera que será una lucha frontal contra Gallardo Juárez en la capital, pero Gallardo Cardona es nuestro candidato del frente. Le daremos el voto, lo mismo que a Ricardo Anaya. ¿Cómo le explicamos a la gente que un Gallardo es bueno y otro malo?.

-¿A qué hora se prostituyó el PAN?

-Ha sido la política en general y el PAN no ha quedado exento. Lo más grave sucede en el proceso electoral, donde ha habido errores de pragmatismo. Se busca el poder a toda costa. Las dirigencias abusan de los amigos, hermanos, familiares, lo que denigra más a la política. El candidato a la presidencia de la república por Morena, Andrés Manuel López Obrador, propuso generar una constitución moral y todo mundo se pitorreó. Es algo que debió venir del PAN, porque ya hay demasiadas leyes y no se cumplen o se cuelan por rendijas para atropellar a medio mundo y robar a manos llenas. El PRI lo hace y dice háganle como quieran. Al PAN le quedaba ser la condena moral que la ciudadanía aprueba. Pero ya no hay pudor en ningún partido. Valdría la pena tener un código moral porque se acabarán al país dentro de lo legal.

-¿Azuara no tuvo otra salida que aceptar a Nava de candidato?

-Fueron decisiones cómodas. Le convino hacer lo que debía de manera consciente. No lo ataron de manos. En caso de no querer, renuncia, se va, pero estuvo de acuerdo.

-Los potosinos y los panistas verán a Xavier Azuara al lado de Ricardo Gallardo si se reelige. ¿Le va a levantar la mano al hijo cuando gane?

-Los quiero ver en campaña cuando venga Ricardo Anaya y estén juntos en un mitin los candidatos  a diputados, Xavier Azuara, Nava y los dos Gallardo. Es donde vamos a pagar el costo.

-¿Cómo deja el partido Xavier Azuara?

-No hay que esperar los resultados, está en ruinas. Es posible que Anaya gane y Azuara buscará levantarse el cuello. Pero el recuento de los daños estructurales del partido será muy lamentable. Costará  mucho volver a construir. Invitaron a la senadora Sonia Mendoza y al diputado local Héctor Mendizábal Pérez a tomarse la foto de la unidad inexistente, porque nunca hubo acuerdos. Durante  casi tres años, Azuara fue un pequeño dictadorcito del PAN. Aprovechó al partido como juguete e hizo lo que quiso.

-¿Simuló ser un líder plural, engañó a todos?

-Mantuvo a muchos con la expectativa de hacerlos candidatos, ya que tenía todo el control. Los que van primero son los elegidos. Fue por lo que decidí no inscribirme. No había ninguna posibilidad de ganar. Era una trampa ir a legitimar. Fue una mentira que se hubiera revisado la militancia, trayectoria, capacidad, vínculo con la sociedad. Hay muchos que no tienen ninguno de los atributos. Saldrá una camada de candidatos mentirosos. El primero es Xavier Azuara. Mintió al ofrecer, apoyar y hacer ganar a la militancia. No utilizar la dirigencia para buscar un cargo público. La que más agravió a las bases fue Josefina Salazar. Llegó a la curul plurinominal con el argumento de tener cierta posición y poder, recursos económicos, para trabajar en Soledad y buscar la candidatura a la presidencia municipal y hacerle frente a los Gallardo. Pareció un poco cínica. Lo justificó porque decía, quiero regresar a Soledad. Fue por lo que ganó la diputación. La gente la apoyó. A los 6 meses de estar en el congreso, se olvidó de Soledad, jamás hizo algo por el municipio. Nunca opinó sobre el desempeño del alcalde Gilberto Hernández. Ahora se registró por el distrito 5 y la senaduría. Era su expectativa, pero la bajaron. En el mismo grupo está el ex dirigente del comité municipal, José Antonio Meraz, primo de Azuara, mintió también, cuando llegó, dijo que no se iría a ningún lado y brincó de tesorero.

-¿Rindió informes financieros Azuara y su comité estatal?

-Los hay, pero se aprueban sin discutirlos. Todos son los mismos. El presupuesto se gastó en nómina y gasto corriente. Si los comités municipales lo cuestionaban, le negaban los recursos. A todos los demás, con la promesa de promoverlos, los tuvo cerca. Como al diputado Héctor  Meraz. Cuando no era de su grupo, le prometió hacerlo candidato a la presidencia municipal de Tanquián de Escobedo. Lo mismo pasó con la legisladora local, Xitlálic Sánchez Servín. Le aseguró hacerla diputada federal por el cuarto distrito, pero no le cumplió.

-¿Por qué Azuara no apoyó a Sonia Mendoza para buscar la alcaldía que ganó en el 2015 como abanderada a gobernadora?

-Ya están conectados en el 2021. Le han dicho a Azuara que puede ser el candidato a la gubernatura. No buscan el avance del partido ni de la ciudadanía. Los mueve la ambición de posiciones y poder personal.

-¿Tampoco dejó a Mendoza ser diputada federal plurinominal. Le dará una curul plurinominal local para consolarla?0

-Ignoro si llegará a la diputación local plurinominal. Hablarán que todo es unidad, debería aceptar la curul local, porque a lo mejor merecía la federal. Pero una local cuando menos le da la oportunidad de seguir vigente ya que es una candidata natural en el 2021.

-¿Se esperaban los destrozos de Azuara?. Ni su padrino político Marcelo de los Santos le reclamó su arbitrario proceder.

-El problema es que todos estaban con la esperanza de que iban a ser designados, nombrados, incluidos. Hoy Alejandro Zapata patalea y se queja, cuando es cómplice de lo que se vive. Marcelo de los Santos también fue mencionado. Si se hubiera prestado al juego de Azuara, sería el candidato al senado, en lugar de Marco Antonio Gama. O entra su esposa, Guillermina Anaya. Nadie atendió la mesa de diálogo. Son panistas omisos. No hubo capacidad de análisis para escuchar a todos. En lo local, vamos a necesitar arqueólogos para levantar al comité estatal. Azuara será diputado federal, pero se acabó su carrera política. Una gran parte del partido se lo entregó al PRD y el resto se lo repartió con amigos y familiares.

 

es content solo

Sin pies ni cabeza la atrabiliaria obra del Saucito que Gallardo trata de imponer a los habitantes

Un grupo de ciudadanos inconformes del Saucito, rechaza tajante el puente a desnivel que busca realizar a toda costa, sin consenso, el alcalde de la capital, Ricardo Gallardo Juárez. Sostienen que no habrá de resolver el tráfico vial, ya que es una obra innecesaria que busca imponer de manera absurda y sin concurso público. Acabará con decenas de comercios, las fiestas patronales de antaño y tres inmuebles históricos como el templo del Señor de Burgos, la ermita, que se ubica a un lado y la primaria federal Cuauhtémoc. También se afectará el panteón que se fundó en 1889. Está por cumplir 130 años. En sus interiores contiene arte funerario chino. Resalta un monumento que hicieron los hermanos italianos Viagi, los mismos autores de una escultura que se exhibe en el jardín de Tequis.

En la avenida principal del cementerio al lado izquierdo resalta una capilla de arte neo gótica. La leyenda cuenta que en lugar de su dueño, un español que viajó a México en busca de oro, regresó a su país de manera intempestiva, por lo que el sitio lo ocupó su fiel perro. En el recinto están los restos del ex gobernador Carlos  Díez Gutiérrez, el ex líder cívico, Salvador Nava, la famosa ex bailarina, Lila López. En los festejos religiosos de cada año, acuden 150 mil visitantes de todo el país y de otros países como Estados Unidos, Brasil, Argentina y Honduras, que firmaron para que no se afecten con las excavaciones, los cimientos de la iglesia que fu restaurada hace 10 años, ya que presentó múltiples grietas. Sus paredes son de adobe recubiertas de ladrillos y cantera.

Las obras se pueden complicar por la red de túneles que comunican a los distintos templos. El actual párroco, Fernando Castro Villanueva, se ha aplicado a fondo para tapar las fisuras que surgieron por las compactaciones que aparecieron en 1959 cuando se hizo la carpeta asfáltica de la carretera a Zacatecas. Lo consignó el historiador Rafael Montejano. Con el efecto de la maquinaria pesada que habrán de utilizar, los daños pueden ser mayores. Recordaron que hace 10 años se restauraron las bóvedas del templo donde se inyectaron 30 metros lineales de concreto. Ahora se le da prioridad a las máquinas sobre las personas. Gallardo busca abrir una parte de la acera a 6 carriles. Como se trata de una vía rápida, afectará el tránsito de los ancianos y discapacitados.

Los vecinos califican el trazo con muchas deficiencias, concebido de manera rápida, sólo para los vehículos. Impactará de manera radical la vida comunitaria, ya que impedirá el flujo seguro de los visitantes a los panteones, que en los dos días de muertos, concentran 200 mil visitantes. En las fiestas patronales, según el censo del 2015, se registró una afluencia de 150 mil personas, ya que duran un mes. Son las únicas en el país más prolongadas. Temen se acabe el turismo cultural y religioso de donde subiste más del 50% de los habitantes del sector. Los quejosos reconocen que les puede suceder lo mismo que pasó con la avenida Muñoz, donde las accidentadas, tardadas y mal planeadas obras, terminaron con decenas de comercios, con lo que se incrementó el desempleo. A las 7 de la noche, los negocios lucen muertos y las casas abandonadas. Los pocos inquilinos no tienen cochera y no salen a pasear por el temor de ser arrollados.

El puente de Gallardo Juárez abarca 650 metros lineales. Aunque nunca consultó a los supuestos beneficiarios, alega que no afectará a los añejos edificios, que no van a resistir el ajetreo de las excavaciones y el pesado equipo. Los vecinos se enteraron hasta que el munícipe dio el banderazo el 7 de febrero. Entonces le detuvieron los trabajos. La directora de obras públicas, Leticia Vargas Tinajero, les dijo que el objetivo es mejorar la infraestructura. El sistema de drenaje, ya que harán un captador pluvial y desviar las aguas negras. También reducir el tráfico vial. Los ciudadanos dudan que terminen rápido las obras, ya que el desnivel tiene más de 7 metros de ancho. Van a desaparecer las zonas de estacionamiento y árboles. En el camellón de Vasco de Quiroga hay más de 80. Por lo añejo, ya no podrán replantarlos. Reclamaron intervenga el Instituto Nacional de Antropología e Historia, Protección Civil y Secretaría de Protección al Medio Ambiente, para avalar un proyecto que cuesta más de 200 millones de pesos, lo que generó protestas de los contratistas, que se quejaron de la poca transparencia en las licitaciones.

La nula consulta popular, confirma que el proyecto es errático desde el inicio. Añaden que por el largo trazo, si un carro choca o se descompone, habrá de generar mayores conflictos, como se ha visto en Muñoz. En todo el camino, apenas contempla un paso peatonal, al costado de la Universidad Tangamanga. Pero hay otros 18 centros educativos. En la colonia Plan de Ayutla, cercana a las obras, hay un centro deportivo, una biblioteca y una preparatoria. No tendrá acceso. En la colonia Saucito, que contempla cuatro aceras, tiene más de 15 planteles, como la preparatoria municipal, el centro educativo Juan de la Barrera, el kínder José María Morelos y Pavón, la secundaria 68, el Colegio de Bachilleres 19, la escuela especial y la primaria Ramón Bonfil. A lado izquierdo de la iglesia un jardín de niños y primaria. No se les dieron prioridad a las instituciones educativas básicas.

Los afectados contemplan que el puente se habrá de inundar ya que los mantos freáticos se encuentran a 3 metros de profundidad. Ponen como ejemplo varias tumbas y capillas, que en temporadas de lluvias, se llenan de agua. No servirá el sistema diseñado para desviar las vertientes naturales de los arroyos, que se ubican en la privada de Villerías. En otras ocasiones, las descargas son muy grandes, el agua se mete a las viviendas y sale a Fray Diego de la Magdalena. No se consideran los climas atípicos, donde existen abundantes precipitaciones. No hablan del equipamiento ni mejorar la infraestructura urbana, como las luminarias, cestos de basura, paradas de autobuses, lo que debe tener un plan integral.

Gallardo les dijo que hará el puente para reducir las horas de traslado. Pero los conflictos viales se presentan en otras partes, como Salvador Nava y Muñoz. En Fray Diego de la Magdalena se complica el tránsito por el ingreso del transporte foráneo, pero los pueden desviar antes de entrar a la ciudad. Hay varios fraccionamientos que confluyen a la misma acera. No usan otras salidas, porque están llenas de baches. Aunque no los toma en cuenta, le han propuesto al edil rehabilitar avenidas alternas que comunican al periférico. Como la avenida Real a Saltillo, que pavimenta desde hace 8 meses y no termina. Aparece la calle Mexquitic, que tampoco acaba de arreglar.

Los ciudadanos dijeron que el Saucito tiene otros problemas prioritarios, ya que varias zonas no tienen pavimento ni drenaje. Donde termina el parque Tangamanga dos, que es muy amplio, se pueden hacer dos carriles más que conecten con la avenida López Mateos y Real de Saltillo, que conduce al bulevar Gómez Morín, con lo que se reduce el tráfico, sin gastar tantos millones. Y mejor cambiar el drenaje, que tiene más de 40 años, con tubos de concreto de 12 a 15 pulgadas, lo que constituye un cuello de botella. Por lo que se inundan con cualquier aguacero, el Colegio de Bachilleres 19 y la escuela Ramón Bonfil, nadan en 40 centímetros de agua. Es donde Gallardo debe poner énfasis para lograr un beneficio social general,  no sólo a los que usan carro. Los maestros han realizado muchas peticiones, sin tener eco. Hace falta un colector más grande para evitar las inundaciones. Gallardo debe rodearse de colaboradores capaces, con experiencia, para realizar los estudios indispensables. El Camino Antiguo a Mexquitic, no se puede transitar por los hoyancos. Si arregla las calles, se acaba la problemática que los azota.

Los vecinos dijeron que no permitirán se les trate de imponer una obra que altera la cultura y la identidad del barrio del Saucito y sus colonias aledañas como Mezquital, Maravillas, Visión del Norte, Angostura, Los Limones, Atlas, Ponciano Arriaga, Monte Oscuro, entre otras. La autoridad no respeta la ley de desarrollo urbano, ya que para cualquier obra, se debe tomar en cuenta a las personas que habitan en el lugar. Solicitaron respeto al estado de derecho y no se violenten sus garantías individuales. Los dejen de atemorizar. “No vamos a permitir el ingreso de su maquinaria hasta que nos presenten un proyecto integral, con estudios de campo y físicos. Es incoherente haber iniciado trabajos cuando no se tienen los análisis”.

Manifestaron que su movimiento no es político, no pertenecen a ningún partido y tampoco son fanáticos religiosos como los han señalado. Lo único que defienden son la cultura, tradiciones, identidad y valores de su barrio. Gallardo insiste en concretar el puente comprimido, ya que por el rumbo tiene infinidad de propiedades y negocios a los que busca darles mayor plusvalía, ya que no los afecta el desnivel. Mencionaron la agencia de vehículos Creativa, dos salones de fiestas y un hotel. Entre los inconformes figura el dueño del hospital Nuestra Señora de los Ángeles, Jalil Chalita Zarur, que consiguió un amparo para detener las arbitrarias obras del alcalde.

 

es content solo

A Garza Herrera no le importan las desaparecidas de San Luis

Con un despunte en los índices delictivos en la entidad y la inoperancia del fiscal Federico Garza Herrera, queda al descubierto el pésimo desempeño de las demás autoridades para salvaguardar el bienestar de los potosinos. Datos del semáforo delictivo en San Luis Potosí arrojan que desde diciembre del 2017 a febrero del año en curso, se habrían cometido 112 homicidios, 4 secuestros y 9 feminicidios. A las cifras se suman los casos de personas desaparecidas en la entidad. El cuadro se complementa con la angustia y nerviosismo de sus familiares que se pierden en trámites burocráticos y nulas pesquisas.

Un trágico ejemplo lo constituye la señora Leticia Ramos Medina que denunció el mínimo interés de Garza y sus colaboradores para localizar a su hija Johana Natalí Montoya Ramos que desapareció el 7 de marzo del año curso. Fue vista a la altura de la carretera a Rioverde, cuando se comunicó como a las 10 de la noche. Dijo que iba para la casa, pero nunca llegó. “Tiene tres hijos, con los que siempre se comunica. Cuando no les habló dos días, acudí a poner la demanda”.

Ramos Medina resaltó que no ha obtenido ninguna respuesta sobre las investigaciones. “Sólo dicen que van a proceder, pero no hacen nada. Hacen caso omiso. No sabemos a quién dirigirnos. Comparecimos ante Garza Herrera para que ponga cartas en el asunto. Insistiremos para que no quede impune. Pareciera que les pagan por hacerse tontos”.

El ciudadano Julio César Aguilar, esposo de Johana Natalí Ramos expuso que las investigaciones por parte del fiscal son nulas y lentas. A casi una semana de haber interpuesto la queja, no activó el protocolo de alerta Ámber. Exigió se investigue a fondo y que regrese con vida su cónyuge.

La última vez que la vio fue cuando salió de su domicilio en compañía de varios amigos. “Se fue a las 11.30 de la noche y ya no la volvimos a ver. Al día siguiente solo volvieron sus conocidos, dijeron que andaban en Cerro de San Pedro. Los cuestioné dónde quedó mi señora. Contestaron que en el Oxxo de las Cruces, que se ubica en Gálvez. Eran las cuatro de la mañana. Después ya no supieron nada. No empiezan las investigaciones, tenemos tres hijos. No saben lo que pasó. Sospecho que algo le hicieron o la desaparecieron. Todos los días lloro. Me siento impotente por no saber dónde buscarla. Garza tiene los elementos para buscarla y no lo hace. Puse la denuncia y nos han traído vuelta y vuelta”.

La señora Susana Michel Escalante denunció que también se halla desaparecido su esposo Cristian Guadalupe Rosa, que es amigo de Johana Ramos. Ambos desaparecieron juntos. Relató que lo vio por última vez cuando salió de su domicilio, ubicado en la colonia Hogares Populares, Soledad, antes de irse con unos amigos. Desde entonces perdió contacto. “Salió a las 11 de la noche y ya no se comunicó. Siempre lo hacía en Facebook o mensajes de celular. Puse la denuncia, porque se supone que son tres las personas que están desaparecidos. No sabía hasta que la hermana de Johana Ramos me fue a buscar a la casa. Me dijo que también no la encontraban. No sabía que era amiga de mi esposo. Volví acudir a la fiscalía, ya que en el periódico, dijeron que apareció un cuerpo en una caja de cartón. Era un joven entre 25 y 30 años. No traía identificaciones. Mi esposo dejó la cartera en la casa”.

Expuso que en las investigaciones solo exponen pretextos y largas para no resolver el caso. ”Me han dicho que me marcan si hay avances, pero no han hecho nada. Estoy desesperada, son muchos los que desaparecen. La vez que vine me enseñaron el cuerpo de un muchacho que fue calcinado para ver si era mi esposo. El otro tampoco lo reconocí. Ahora me da miedo salir.”

También expuso su caso la señora Marta Patricia Orta, ya que no encuentra a su hija Santa Sayuri Hernández Orta, la cual fue vista por última vez el 3 de marzo cuando salió de su casa a las 9 de la noche en el Saucito. “Me dijo que iba con unos compañeros de la preparatoria. Se investigó a los jóvenes y dijeron que no llegó. Entregué todos los documentos a los agentes ministeriales, los cuales me dijeron que por ser viernes, hasta el lunes a primera hora me tendrían resultados que no entregaron”.

Orta explicó que su hija cursa el segundo semestre de la preparatoria San Luis Rey. Antes de reportar que estaba desaparecida, las autoridades empezaron las investigaciones 24 horas después. Se negaron a activar la alerta Ámber, ya argumentaron, no se encontraba en peligro. “Tiene 15 años, los agentes se molestan cuando marco y pregunto por avances. Su excusa es que se pudo ir con el novio. Es lo que nos dice la funcionaria Magdalena González. La cuestiono que si tiene conocimiento de lo que afirma, me la regrese. No es la primera niña que desaparece en San Luis. Uno investiga y se da cuenta de más casos”.

 

es content solo

Tekmol: aliado incómodo

Profundamente indignado, José Luis Romero Calzada, ha insultado a sus compañeros de partido llamándolos “maricones”. Se siente traicionado y abandonado a su suerte. En un arrebato de ira provocado por la humillación que sufrió el pasado 9 de marzo cuando fracasó en su intento de tomar la Unidad Administrativa municipal, el excéntrico diputado se rasga las vestiduras y maldice su suerte. Había convocado a una insurrección ciudadana contra los Gallardo. Pero sus afanes provocadores naufragaron. Quedó claro que no tiene liderazgo, es un tigre de papel. Tarde se ha dado cuenta que lo han estado utilizando para hacer el trabajo sucio.

Todo comenzó aquel 11 de febrero de 2017 cuando tomó protesta como coordinador metropolitano del PRI. Tekmol no fue capaz de intuir que lo estaban mandando al matadero. Que se querían deshacer de su figura.
La trampa fue minuciosamente construida. Con sutileza y perversidad se le hizo creer que si tenía éxito, tendría garantizada la candidatura por el primer distrito federal electoral con cabecera en Matehuala. Aquel sábado de su toma de protesta el gobernador Juan Manuel Carreras dio la bienvenida al nuevo comandante en jefe del priismo metropolitano. “Necesitamos gente combativa y de batalla, y la tenemos. Por eso agradezco a José Luis Romero que haya aceptado el nuevo cargo. Nos va a sacar adelante y se lo vamos a agradecer”.

Al instante y observando desde una butaca del auditorio Plutarco Elías Calles, Alejandro Leal, “El Caco”, sonreía irónico y siniestro al comprobar que el Tekmol había mordido el anzuelo. Ahora sólo había que esperar a que la naturaleza estrafalaria de Romero Calzada surgiera para consumar el complot de su destrucción.
Hoy somos testigos del desenlace de la tragedia que traerá como consecuencia el fin del diputado extravagante. El episodio que sigue es su derrota en el segundo distrito federal electoral ante el ex alcalde de Soledad, Ricardo Gallardo Cardona. El glorioso “Gavilán Pollero” que destrozaría con sus garras a “Los Pollos” está a punto de ser desplumado.

Romero Calzada se haya atrapado en sus propias incongruencias. Flaco, ojeroso y sin ilusiones, se ha visto obligado a corregir el camino y ha entendido que su única opción es competir por el segundo distrito federal electoral con cabecera en Soledad, representando al PRI. Morena y el Verde lo rechazaron. Se ha convertido en un aliado incómodo. Su intento de romper con el PRI fracasó.

 

Psicología y política

 

¿Cómo entender el extraño comportamiento de algunos personajes de la vida política? Las explicaciones las tiene la psicología y no la ciencia política. Veamos. La naturaleza interior de los hombres se forma de miedos, deseos reprimidos, prejuicios, traumas, creencias, actitudes y fantasías. Subjetividades que a fin de cuentas habitan en el inconsciente del individuo y acaban por moldear su figura. “La personalidad es la máscara que enseñamos afuera, una estrategia para ocultar algún aspecto interno y conseguir mejor aceptación social o simplemente para preservar una idea más valorizante de nosotros mismos”. (Tomado de Gabinete psicológico, en Madrid, capital).De acuerdo con el libro Maquiavelo&Freud, Psicología para Cambiar la Política, hay por lo menos los siguientes tipos de personalidad: Autoritaria, Narcisista, Manipuladora, Obsesiva, Paranoide y Totalitaria.

Para no abusar de su atención ahora sólo me ocuparé del tipo de personalidad que define al político que hoy nos ocupa. Luego de un riguroso análisis se concluye que la personalidad del sujeto en cuestión es la narcisista. ¿Por qué? Bueno porque “el narcisista busca ser el centro de atención en las noticias, en las reuniones y en todos los actos políticos. Tiene un sentido de grandiosidad que raya en el exhibicionismo en cuanto a sus ideas, sus proyectos y su personalidad. Tiene una necesidad extrema de reconocimiento y admiración por parte de los demás”.

“El narcisista se caracteriza por un amplio catálogo de perturbaciones como sentimientos de ser especial y único. Carece de empatía, es arrogante, fantasioso de éxito ilimitado en su vida, expectativas irracionales respecto a su persona y futuro. Exagerado en sus presuntos talentos y logros, tienen una autoestima baja, muchas carencias internas, poca tolerancia a la frustración. Es vulnerable a las críticas, ausencia de recursos emocionales. No siente culpa por su comportamiento superficial, muy pendiente de su imagen. No comprende nada de temas profundos como la lectura, la escritura, el arte, la reflexión, los sentimientos complejos. Se nutren del aplauso y la admiración. (Antropos Moderno. Narcisismo, un Trastorno de la Personalidad M.L. Paula Durán Hurtado). Conclusión: ahora ya sabemos más de nuestro desacreditado personaje.

es content solo

El PRI de Carreras, desprestigiado y en la lona (Parte 2)

En la zona metropolitana, que abarca la capital, Soledad, Mexquitic y Villa de Reyes, donde se concentra más del 50% de los electores, el PRI está en la lona. No hay partido. En muchos años no hubo trabajo político, no se formaron cuadros, no se renovó la clase política. Su suma el gran desprestigio que dejaron en la alcaldía de la capital, Victoria Labastida y Mario García, con lo que hirieron de muerte al PRI, que está en una gran desventaja. En el proceso para elegir candidatos a alcaldes, diputados locales y federales, el dirigente estatal Martín Juárez Córdoba se ha visto acotado por la excesiva injerencia del secretario de gobierno, Alejandro Leal Tovías y el oficial mayor, Elías Pecina Rodríguez, los operadores políticos del gobernador Juan Manuel Carreras, que ha dado muestras de debilidad. En algunos casos han intervenido sin cuidar las formas. En las oficinas de las dependencias que encabezan, se miró la romería de aspirantes que los buscaron para exponer sus inquietudes. Impidieron que a partir de diagnósticos, serios, fríos, hechos en el campo, se tomaran las mejores decisiones.

-Conoces los intríngulis de la política. Distintas corrientes hablan de un pacto transexenal entre Carreras y Gallardo.

-Es una vertiente que se ubica en la teoría del complot. No está confirmada, la han sostenido diversos analistas y columnistas. Estuve en la campaña y al menos no participé en las mesas de negociaciones si las hubo. Pero como estudioso de la política, te diré que el pacto con el diablo es lo más común.

-Incluso, se podría mantener el acuerdo para la siguiente contienda, donde Gallardo le habrá de juntar 600 mil votos a Meade.

-Caería en un ejercicio especulativo de la política. No tengo elementos para afirmar que de manera subterránea o en lo oscurito se hayan dado los arreglos. Como hipótesis hay quien la puede creer, ya que hay evidencias a lo largo de la historia, donde el pacto con el diablo es lo más recurrente. Hay que volver a Maquiavelo, saber si el fin justifica los medios. Toca una línea que aborda la ética, los valores y principios que se mueven entre quienes hacen política.

-¿Qué escenario le espera a los potosinos ante un grupo que se consolida en términos políticos y económicos, que tiende a acrecentar su influencia?

-Mientras sea por un procedimiento limpio y los votos lo permitan, aunque no nos guste, es como funciona la democracia. Es un tema de ciudadanía. Hay que preguntarnos si hay súbditos o ciudadanos. Cuestionar a los partidos qué tanto han impactado a la gente, sobre todo el PAN, que lo tuvo como una prioridad. El tema es si se consolidan en el poder y crecen por la vía de las urnas, ¿qué se puede hacer?, es lo tirano de las mayorías.

-¿Aunque tenga sesgo de cacicazgo?

-México siempre ha sido un país de caciques, de figuras sólidas. Lo hemos visto a lo largo de la historias, es parte de la cultura política. Aparece el Tlatoani, hacendado, jefe revolucionario, el hombre fuerte y el presidente de la república. Como lo han dicho algunos autores, en México los ciudadanos y las masas siguen a los hombres y no los principios.

-Tú como demócrata e ideólogo del PRI, lo das por asentado, ¿no llamas a la rebeldía?.

-No me considero un ideólogo de mi partido. Lo conozco, lo he estudiado, como al sistema político mexicano. El que haya poco trabajo político e ideológico y que me haya preocupado en hacer algo, es por lo que me han colgado el adjetivo, pero no me lo creo. Hay temas que no alcanzo a entender todavía. Hay que seguir con los análisis y las prácticas. Al combinarse la teoría y la práctica arrojan la praxis política. Es como debemos ser en todos los partidos. No hay que ser político de salón ni tampoco político talachero. Ni pura operación política ni puro marco teórico. Hay muchos cambios en el país. Las democracias también tienen involuciones, reversas. Es lo que ocurre. Ya no cuentan las ideologías, la carrera de partido ni la militancia. Se junta el agua con el aceite. Hay patrimonialismo en las elites, llenas de simuladores y corruptelas. Existe un desprestigio enorme de la clase política mexicana. Se ha debilitado la figura de los partidos políticos. Es la realidad que tenemos. En el contexto se da nuestra democracia de baja calidad, con ciudadanos de bajo perfil. Nos dicen que en tales escenarios pueden ocurrir sucesos como los que se registran en San Luis Potosí.

-¿Sería preocupante para Carreras, que el PRI termine en tercer lugar con un congreso adverso en el cierre de su mandato?

-Se le complicaría de manera terrible la gobernabilidad, empujar una agenda legislativa, definir presupuestos, lo que es fundamental. Al desaparecer el fuero, el ejecutivo y sus colaboradores son más vulnerables. Tendría problemas al rendir cuentas. Si Carreras no logra mayoría en el poder legislativo, se le dificultará su desempeño. Si además pierde bastiones importantes como las cabeceras distritales federales, tiene que ser un habilidoso político para entender que desde la minoría y sólo con el aparato de estado, puede llamar a una agenda común. Sería muy problemático si la apuesta política es derrotada, deberá cambiar una gran parte del gabinete. Modificar su estrategia.

-¿Se puede hacer en la etapa final del sexenio?

-Tendría que resucitar gente, hacer operaciones de cicatriz. Incorporar nuevos cuadros, que los hay en los partidos y la ciudadanía. Y tal vez, se mire obligado a construir un gobierno ciudadano, de coalición, para poder transitar los próximos tres años. Claro que se le complicaría dejar un sucesor afín.

-Pareciera un gobernador muy acotado.

-Ahora los gobernadores están muy acotados. Hay poderes reales afuera, fácticos y de contrapeso como los medios informativos, empresarios. Se acabó la época del presidencialismo, de los hombres fuertes. Hay incluso acotaciones institucionales que entorpecen en términos de competencia. Hay que ir a los principios básicos de la democracia, la inclusión, el respeto a lo diferente, a la división de poderes, fortalecer el federalismo, la transparencia y rendición de cuentas. En México se ha fortalecido el pluralismo político que inició a partir de 1997 cuando el PRI perdió la mayoría de la cámara de diputados. Empieza a quedar claro que el pluralismo político se asentó y expresó a través de otras siglas partidistas como el PRD que venía de un grupo de izquierdas que dejaron el PRI, como Cuauhtémoc Cárdenas y formaron el Frente Democrático Nacional. El fortalecimiento del PAN en regiones norte, centro y occidente del país. Era el corredor azul. El pluralismo implicó un debilitamiento del PRI. Las votaciones increíbles como las del ex presidente José López Portillo en 1976, donde ganó con el 99% de los votos no se volvieron a repetir jamás. La alternancia se instaló en el país en 1989 donde el PAN ganó por primera vez en Baja California con Ernesto Ruffo. La más emblemática fue en el 2000 con la llegada de Vicente Fox que por vez primera sacó al PRI de los Pinos y del poder presidencial. A lo largo de los últimos 20 años se ha consolidado.

“El PRI se hizo uno entre varios partidos. Luego llegó el panista Felipe Calderón. El PRI tuvo una crisis y quedó en la orfandad. El partido que siempre se unió en torno al gran Tlatoani, entonces se escondió en figuras cuasi feudales como los gobernadores y empezó a fraguar su retorno. El gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto los aglutinó a todos. Los errores de Fox y Calderón son de una etapa fallida. Uno dejó ir la oportunidad del cambio político. Prefirió pactar y cohabitar con los actores del viejo régimen. Otro emprendió la guerra contra el crimen organizado, que ha devastado al país por la cantidad de muertos. Fue lo que propició el retorno del PRI con Peña, un candidato carismático, atractivo para las mujeres, con un PRI organizado en torno a los gobernadores. El gran mérito de Peña fue lograr las reformas estructurales por México. Luego el PRI cometió errores que lo dañaron de manera terrible, como los escándalos de corruptelas de los gobernadores que el presidente ubicó como los mandatarios del nuevo régimen que oscilaron entre los 38 y 45 años, donde figuró Xavier Duarte, Eugenio Hernández, Tomás Yarrington y más. La mayoría está en la cárcel y otros son perseguidos. El mismo tema de la Casa Blanca de la actriz Angélica Rivera, fue un golpe terrible para la figura presidencial. La residencia de descanso del ex secretario de hacienda, Luis Videgaray, que construyó la misma empresa que hizo la Casa Blanca dañó la imagen del PRI. El argumento de que el partido sabía gobernar y aprendió la lección, se cayó”.

“La ciudadanía está en el desencanto por las corruptelas de mandatarios y sus colaboradores. Se suma el tema de inseguridad y nulos castigos. Actos que lesionaron a la gente, como el gasolinazo, tuvieron repercusiones en el ámbito político y electoral. El PRI empezó a perder gubernaturas, de 20, ahora son 12 ó 14. Habla de otras opciones que han crecido. En los últimos tres años despegó López Obrador que se desprendió del PRD y creó su propio partido. Emprendió un prematuro proselitismo. Al paso de los años y los resultados de dos meses de precampaña, es el candidato puntero. Despierta una gran polémica, se le odia o quiere. Lo han estigmatizado. También logró la empatía con la gente, molesta con el PAN y PRI. Si agregamos que arribó al país un pragmatismo salvaje donde las doctrinas y referentes ideológicos de los partidos no cuentan. Lo que propició las alianzas electoreras que conocemos. La contienda del 2028 se hizo incierta, se ignora quién puede ganar. Las encuestas de manera consistente señalan que López Obrador es el puntero. Ricardo Anaya resultó una revelación, pudo someter al panismo tradicional, pactar con el diablo y hacer posible una realidad que ni los alquimistas pudieron juntar, el agua y el aceite. Es pragmático, un destacado ejecutor de las enseñanzas de Nicolás Maquiavelo. Un joven maravilla que aprendió a traicionar, mentir, mandar al bote de la basura el cuerpo doctrinario del PAN. El partido histórico que siempre fue de ciudadanos, casi el mártir de la democracia, los místicos del voto, los de la brega de eternidad. Los padres fundadores se revuelcan en la tumba al ver que el demonio se apoderó de las almas de los panistas”.

“También parece que la profecía de otro ideólogo, Carlos Castillo Peraza, se cumplió cuando sentenció que podían ganar el poder y perder el partido. El PRI tiene una crisis de identidad. Ya no cuenta la carrera de partido ni la historia, vinculada sus ideas y programa de acciones. Llegó una nueva camada de políticos sin militancia, como el líder nacional Enrique Ochoa. Y como San Pedro, negó tres veces al señor. En una entrevista, para ser consejero, sostuvo que no era priista. Lo montaron en un proceso antidemocrático para hacerlo dirigente. La generación de políticos sin raíces populares, no son producto de las escuelas públicas. No tienen raigambre en el pueblo, en un partido de masas como lo fue el PRI en sus orígenes. Lo llevan ahora a la debacle. Corre un gran riesgo en los próximos comicios. El candidato José Antonio Meade, después de dos meses de precampaña, no crece. Se estancó en el tercer lugar. A pesar de que se vendió como una figura ciudadana, que podía garantizar, no se iban a repetir los mismos vicios en el PRI. La gente lo percibe como alguien que usa la estructura de los partidos coaligados, como el Verde Ecologista y Nueva Alianza. Lo han estigmatizado como el personaje de la continuidad. Contradice los estudios e investigaciones donde se establece que la gente busca un cambio. No va a romper con Peña Nieto ni con el PRI. No se ha deslindado de manera radical, de los peores vicios del partido”.

“Es por lo que se prendieron los focos rojos. En la campaña van a contrarrestar lo que tiene a favor y le falta a López Obrador y Anaya. En los espacios muertos, ya se asoman los golpes negros, para quitar de la lucha a Anaya y sólo queden Meade y López Obrador, al que ya atacan. Tampoco se puede adelantar al ganador. En el 2000, el candidato del PRI, Francisco Labastida, traía 50 puntos en las intenciones del voto. Llegó a tener más de 30 puntos de diferencia con Fox, que terminó por derrotarlo. En el 2006, López Obrador iba a la cabeza. Cometió infinidad de errores. Es verdad que su peor enemigo es su propia persona. Se tropieza con su lengua cada rato. Si entendiera que callado se ve más simpático y deja de pelearse con todos, se le quitaría la leyenda de candidato vuela trenes y belicoso. Es donde lo atacan sus adversarios. A Anaya lo investigan en su patrimonio y vida personal. La guerra sucia está en las redes sociales al máximo”.

-Hablaste que el PRI está en la lona. ¿En tu etapa de dirigente hacia donde enfocaste los esfuerzos?

-En enseñanzas y aprendizajes que tuve. El PRI tiene fortalezas probadas en términos históricos. Una es su estructura territorial. Está en las zonas indígenas y cabeceras municipales. En el PRI se traduce en seccionales, comités de base o consejos políticos municipales. Es en lo que trabajé. Otro punto es que el PRI no debe estar ausente en el debate público. Fijar la agenda y debatir con sus adversarios. Dar la lucha ideológica y cultural. Convertirse en vigilante de lo que hacen sus representantes en los gobiernos municipales y el congreso. O sucede lo que ya vimos, el PRI no ha tenido la capacidad de meter en orden a sus legisladores que han cometido errores, excesos o presuntos actos de corrupción. Hay que darle espacio a los sectores, organizaciones y movimientos internos. Procurar la cercanía con el líder natural que es el gobernador. Formar cuadros y abrir la oportunidad a otros. Tomar banderas que son emergentes, la lucha de género, personas con otras capacidades, de la tercera edad, grupos indígenas, intelectuales, académicos y jóvenes. Es el esfuerzo que ya no se hace. En muchos sentidos, no existe el partido, que tiene déficits.

-Como interlocutor der dos poderes, ¿el grupo de los llamados Broncos, se convirtió en contrapeso del gobernador?

-Cuando entré ya estaba muy armado. Fue una especie de órgano parlamentario al margen de los partidos que aglutinó a diputados del PRD, PAN y PRI. Fue un grupo de presión que metió en problemas al secretario de gobierno, al ejecutivo y tu servidor. Entorpecieron la agenda legislativa y chantajearon a las dirigencias de sus partidos. Degradaron la vida institucional. Desprestigiaron más la figura del diputado. Algunos se vieron involucrados en corruptelas. Fue difícil operar. No lo asumo como un fracaso, me dejó un aprendizaje. Me hizo comprender otros aspectos de la política. Como el estado en que se han degradado instituciones, el parlamento mexicano, el congreso local en particular y el federal. Lo difícil que es para el gobernador, no tener cuadros o simpatizantes leales que trabajen una alianza de corte institucional, sin que implique sometimiento. Al contrario, respeto, ayuda, una agenda común donde el ciudadano sea el centro de todo. No se dio en el grupo. Ya no está Enrique Flores. A José Guadalupe Torres, tal vez no lo postule a otro cargo el PRD. Óscar Bautista tiene serios problemas en sus aspiraciones para ser diputado federal.

-¿Se pueden saber las causas de tu salida como enlace de dos poderes?

-Hubo un deterioro en las relaciones con diputados de varias fracciones. Incluso del PRI. Mi salida la exigió Manuel Barrera y José Luis Romero Calzada. La avaló el actual presidente del congreso, Fernando Chávez. El pretexto fue ridículo. Dicho por el secretario de gobierno, Alejandro Leal Tovías, que no tuve la capacidad de ponerle bozal al legislador Alejandro Segovia, en la memorable intervención en tribuna donde señaló de forma grosera, que el gobernador no tiene tamaños. Se me estigmatizó. Fue el pretexto perfecto para Leal que buscó cambiar de baraja y jugar de otra manera en una de sus funciones que implica su trato con el congreso. Le planteó a su antojo el tema al gobernador, que decretó mi salida. Lo entiendo. Es muy natural en quienes somos funcionarios públicos. Pero no significa que uno muera en lo político. Siempre hay la oportunidad de actuar. Si fue justo o no, ya no vale la pena personalizar o agraviarme. Entiendo la circunstancia en que se decidió mi suerte. Hay vida política más allá del cargo de subsecretario. Tengo 33 años de militancia en el PRI. He desempeñado cargos en el gobierno municipal, estatal y congreso. No todas las gana uno. Hay que aprender de los reveses, errores. Hay mil formas de hacer política, desde los medios informativos, el activismo, un cargo de partido, electivo. Pero también en el ejercicio de la libertad personal, uno decide con quien juega. Mi historia personal y formativa, me hacen valorar el pensamiento crítico. Uno es lo que decide a lo largo de su vida a partir de las decisiones que se toman. Algunos no entienden que el poder es temporal y prestado. En consecuencia, siempre hay la oportunidad de hacer política, que como dicen los teóricos, es el único espacio donde los muertos reviven. Nadie está muerto para siempre.

-La misma fórmula le pudo aplicar Leal Tovías al secretario de finanzas, José Luis Ugalde, que denostó a Carreras.

-Sí, pero la posición de Ugalde es otra. Fue más permisivo a pesar que se refirió al gobernador en términos ofensivos. No se le castigó. Pero se le aplicó un castigo que duele más. No lo dejaron subir al cuaco de la senaduría, lo bajaron de fea manera. Le mataron sus locos desvaríos.

-¿Por qué sacrificar con saña en público a Ugalde y Galindo?

-Son estilos políticos. Hay quienes son finos para tomar decisiones y degüellan en silencio, sin aspavientos. Otros aplican la guillotina de manera abierta. Hay que cuidar la sensibilidad de quienes han servido al sistema y al partido. No olvidar las enseñanzas del pensador Jesús Reyes Heroles de que la forma es fondo. Recordar al ex secretario de gobernación, Fernando Gutiérrez Barrios, que tenía un estilo contundente, efectivo y refinado. La política la hacen personas con valores, familia y aspiraciones legítimas. No debe haber espacio para la rudeza innecesaria.

 

 

 

 

es content solo

El PRI de Carreras, desprestigiado y en la lona (Parte 1)

En la zona metropolitana, que abarca la capital, Soledad, Mexquitic y Villa de Reyes, donde se concentra más del 50% de los electores, el PRI está en la lona. No hay partido. En muchos años no hubo trabajo político, no se formaron cuadros, no se renovó la clase política. Su suma el gran desprestigio que dejaron en la alcaldía de la capital, Victoria Labastida y Mario García, con lo que hirieron de muerte al PRI, que está en una gran desventaja. En el proceso para elegir candidatos a alcaldes, diputados locales y federales, el dirigente estatal Martín Juárez Córdoba se ha visto acotado por la excesiva injerencia del secretario de gobierno, Alejandro Leal Tovías y el oficial mayor, Elías Pecina Rodríguez, los operadores políticos del gobernador Juan Manuel Carreras, que ha dado muestras de debilidad. En algunos casos han intervenido sin cuidar las formas. En las oficinas de las dependencias que encabezan, se miró la romería de aspirantes que los buscaron para exponer sus inquietudes. Impidieron que a partir de diagnósticos, serios, fríos, hechos en el campo, se tomaran las mejores decisiones.

El ex presidente estatal del PRI y ex diputado local, José Ángel Castillo Torres, enfatiza que los procesos para seleccionar candidatos son episodios de mucho riesgo en todos los partidos. Se requiere de una gran capacidad para evitar fisuras. Evitar emigren a otras filas los que no lleguen. Como se ha registrado de manera abierta o encubierta con Morena. El antecedente es que algunos priistas salieron perjudicados ya que se les quitó la alternativa de participar, pues se debe cubrir también la cuota de género y jóvenes. Hubo muchos resentidos. Las operaciones para rescatarlos tienen muchas deficiencias. Algunos candidatos son rentables, pero otros generan incertidumbre. Las cabeceras distritales federales son fundamentales para ganar las votaciones de senadores, gobernadores y presidente de la república. “Me extraña hayan dejado fuera al alcalde de Matehuala, José Nava, que tiene una larga trayectoria y es aceptado en amplios sectores. Supuse que iba a ser una carta valiosa para reeelegirse. Ya fue dos veces alcalde, diputado federal y local”.

“En la zona existe un factor de ruptura a través del legisladoir local, Alejandro Segovia, que también fue excluido. Amenazó que puede buscar la alcaldía por el Verde Ecologista, por el trato cercano que tiene con el presidente del partido, Manuel Barrera Guillén. Aunque no hizo un gran papel como tribuno, en el campo tiene empatía con el pueblo, la raza, la banda. Es un hombre que vuelve al pueblo, tiene corazón de pueblo y empata con los electores. Le cobraron la osadía de lanzar una ofensa al ejecutivo, de que le faltan productos de gallina. Pero es una apuesta muy peligrosa. En política no se debe actuar con criterios personales. En la cabecera distrital se perfila como candidata a diputada local, Cintia Segovia, su sobrina, hija del finado ex diputado local, Juan Manuel Segovia. En Cedral, donde está el origen de la familia, se perfila para reelegirse Juan Carlos Pérez. Van a dejar fuera al ex edil Ezequiel Pérez, que buscó la alcaldía otra vez y la curul local. Hay que considerar que el grupo de los Antorchistas han crecido mucho. Controlan Villa de Ramos, Santo Domingo y Mexquitic, donde sepultaron al ex munícipe Ramón Ramírez y su hijo, Édgar Ramírez. Todo mundo creyó que iban a ganar la consulta de militantes y simpatizantes”.

“En Rioverde, el gran dilema es qué hacer con el diputado local Óscar Bautista, por la carga tan pesada que trae ya que se le vinculó en la llamada ecuación corrupta. El costo para la imagen del partido aun se valora. Lo podría postular el Verde Ecologista ya que es aliado de Manuel Barrera. A la diputada federal Fabiola Guerrero la pusieron en la curul local. No hay que olvidar que se trata de una zona muy panista. Para la alcaldía el PRI lanzó al empresario Arnulfo Urbiola, conocido por arraigo, pero sin experiencia política. Le van a tener que armar un equipo de asesores muy hábiles para que le junte votos al candidato presidencial José Antonio Meade. En Ciudad Fernández fue correcto decidir, busque se reelija el edil Guillermo Mendieta. En Valles, emergió una figura independiente con mucha fuerza, Adrián Esper, hijo de Alfonso Esper, hermano del director de los parques Tangamanga, Antonio Esper. Consiguió más de 20 mil firmas. No sabemos cuántas se convertirán en sufragios, pero va a dar la pelea. Le va a disputar palmo a palmo la contienda al munícipe Jorge Terán que busca repetir. No hay que perder de vista al PAN, donde aparecen figuras como Socorro Herrera, Xitlálic Sánchez y David Medina que van a luchar con todo la curul local, federal y la alcaldía. El diputado federal por el cuarto distrito, Cándido Ochoa Rojas, no sabemos si apoyará al PRI o estará en contra. Será candidato a diputado local por el noveno distrito con cabecera en Cárdenas o irá en la lista plurinominal en su alianza con el Verde Ecologista. En caso de ir en contra, será un verdadero peligro para los intereses de Carreras y Leal Tovías, del que ha sido su coco”.

“En Xilitla existe una gran fractura. No se llevó a cabo la consulta de simpatizantes y militantes porque se robaron las urnas en la madrugada. Se acusan de manera mutua los ex alcaldes Santos Gonzalo Guzmán, Carlos Llamazares y Fausto Morán. El comité nacional va a designar de manera forzada al candidato a la alcaldía. Si optan por Santos Guzmán, provocarán que los otros se le vayan encima o se registren como opositores. El presidente actual del PAN, Xavier Pacheco, también tiene su propio candidato. No hay que subestimarlo. Aparece la abanderada de Movimiento Ciudadano, Natividad Rendón, que puede sobresalir. El PRI tendrá un proceso complicado. La vez anterior perdió por las divisiones y escándalos de corruptelas. Aquismón es una plaza dominada por el PRI a través de Yolanda Josefina Cepeda. En Tamazunchale, por segunda ocasión el PRI será agraviado, ya que impondrán un candidato de Nueva Alianza. Podría ser la diputada local Guilermina Morquecho Pazzi o alguien cercano al grupo que domina la sección 26 del magisterio, como Alejo Rivera Ávila y Crisógono Sánchez. En las anteriores votaciones el PRI aportó más de 7 mil votos y el Panal 8 mil 300. Fue como ganó Baldemar Orta, lo que ahora no se va a repetir. En el distrito 7 federal se requiere un candidato de los pueblos indígenas. Lo habrá de proponer la CNC o los maestros biligues que tienen un liderazgo. Existe otro personaje fuerte, Antonio Costa. Es incierto lo que suceda”.

“En la capital y Soledad, emergió el ex alcalde de Soledad, Ricardo Gallardo Cardona, que busca el senado. El edil de la capital Ricardo Gallardo Juárez intentará reelegirse. En Soledad impondrán a alguien cercano. El PRI tiene un escenario complicado. Es un despropósito, que alguien le haya ofrecido a Meade de 550 a 600 mil votos, que se antojan difícil de conseguir. En el panorama local, existe un dato adicional y emergente. El crecimiento de Morena en algunas regiones del estado. Están más identificados con priistas resentidos o muy ortodoxos, lo que le quitará votos al PRI y lo van a debilitar. No hay que perder de vista los votos de Juan Manuel Carreras donde el PRI sacó cerca de 280 mil. Para alcanzar los 340 mil con que ganó, la diferencia la aportó el Panal, Verde e independentes. Ante un panorama tan complicado, Carreras y sus operadores tendrán que replantear la estrategia para tratar de reposicionar al partido. En la capital tiene serios problemas para elegir al candidato. Se creyó que el ex comisionado de la policía federal, Enrique Galindo, pudo confrontar a los Gallardo. Pero lo miró como una trampa para sacarlo de la carrera por la senaduría, que trabajó con ahínco. Lo dejaron fuera por un candidato ciudadano, el contratista Luis Mahbub, sin experiencia política. Tiene 90 días para convertirse en una máquina electoral. Carece de los referentes y los aprendizajes de haber sido un general victorioso en otras batallas. Es algo que desalienta al priismo histórico, profundo, el que se imagina que la carrera de partido es una alternativa para competir o el acceso al poder de las alcaldías, diputaciones locales, federales o senaduría. Pero en todos los comicios, notan que se cuelan otros. El estado de ánimo es importante para una campaña. Se requiere de alguien con mucho carisma. Un gran seductor que pueda mover los sentimientos del priismo para ir a la pelea”.

-¿Se habló de tres candiadatos a la alcaldía, la directora del DIF estatal, Cecilia González, del delegado del Instituto Nacional de Antropología e Historia, Juan Carlos Machinena y del delegado de Prospera, Hiram Ventura?

-Si es por cuota de género, González cumple de manera formal. No es una candidata competitiva pero si muy priista. Ventura es una persona que puede dar la lucha por el trabajo realizado. Tiene habilidades. Fue dirigente nacional de los jóvenes. Ha laborado en diversas campañas en otros estados de la república. Tiene toda la estructura de Prospera, aunque no le alcanzaría para ganar. En la capital, el candidato del PRI será testimonial. En las elecciones anteriores, Manuel Lozano Nieto sacó 35 mil votos. Para ganar hacen falta 130 a 150 mil. Es la distancia que existe para meterse a la pelea.

-¿Qué denota que el PAN busque una figura externa como la del diputado federal del PRD, Xavier Nava?

-Muestra su propia crisis de identidad, agotamiento de cuadros. En sus cálculos, están conscientes que un candidato panista no gana. Pregunto: ¿por qué no postularon al senador Octavio Pedroza, que es puro en términos químicos? ¿Por qué el dirigente estatal Xavier Azuara no buscó otra vez la alcaldía? ¿Por qué no lanzaron a la diputada federal por el quinto distrito Ángeles Rodríguez? Es evidente que no son tontos. También es un reconocimiento tácito del poderío de los Gallardo. Entonces buscan alguien de afuera para que les aporte lo que pueda. El perfil de Xavier Nava no es negativo. Puede llegar a conectarse con una parte importante del electorado. Lo mismo el candidato de Morena, Leonel Serrato, que será la pimienta de los comicios. Habrá de cuestionar la naturaleza profunda de los Gallardo en la capital y Soledad.

-Algunos seguidores de Nava aseguran que se equivocó al no registrarse como independiente. Aprovechar la colecta de las 12 mil firmas para hacer campaña y no sujetarse a los intereses mezquinos de los panistas.

-Estoy de acuerdo con la teoría. Me parece que Nava hubiera crecido, ser más competitivo y creíble si mantiene su identidad como candidato ciudadano. Pero no existe el hubiera. Ya decidió, está echada su suerte, se encuentra en manos del PAN, con el riesgo de que le hagan doble juego. Terminar secuestrado por grupos panistas.

-¿Si Gallardo Cardona se impuso como candidato a senador, pueden quitar a Nava como abanderado a la alcaldía?

-Se mira difícil porque ya se consumó el registro en el órgano que tiene competencia estatutaria y legal de elegir al candidato, que es el consejo estatal del PAN, que en una asamblea lo ungieron por unanimidad. Tiene derechos adquiridos. No lo pueden bajar, salvo que renunciara. Ya está embarcado. Como Julio César, cruzó el Rubicón. Tiene que ir para adelante. No confiarse en que los panistas le sacarán las elecciones. Lo que hace el PAN con su figura, es sacar un poco de dignidad, de decoro, decir que se entregaron en un pacto con el diablo, pero están arrepentidos. Un segmento tiene alma panista y anhelaron un candidato que pudiera ganar con las siglas exclusivas del PAN.

-Se compara a Xavier Nava con su abuelo, el matador de dragones, Salvador Nava, que enterró a caciques como Carlos Jonguitud.

-Es algo muy desproporcionado. El galeno tiene su propia historia, no fue de coyuntura. Su lucha fue de muchos años. No sólo contra Jonguitud. Junto con su hermano Manuel Nava, se enfrentaron al huasteco Gonzalo Santos. Mantuvieron una lucha desde la sociedad. Salvador Nava fue el núcleo que articuló izquierdas y derechas. Xavier Nava no alcanzó el mismo nivel. Tiene el apellido, pero está emplazado a demostrar con principios y congruencia, que es un digno heredero de su abuelo. El asumir tal reto, lo pone en el camino. Es una tarea complicada. Pero es una alternativa frente al estilo de hacer política de los Gallardo. No sabemos cómo va a reaccionar la sociedad. Muchos votantes no están atrapados en las redes del clientelismo. Tienen otro nivel escolar, convicciones o se politizaron. Parecen un foco de resistencia y contrapeso como Serrato, que es más poseedor de una tradición navista que Xavier Nava.

-Otras vertienes ubican a Nava como el candidato de Carreras y del ex gobernador Horacio Sánchez Unzueta, su tío.

-Sánchez Unzueta es el villano favorito. Se le cargan muchas decisiones que no tienen un sustento racional. No está atrás de Nava. Tal vez lo consulte, platiquen por sus relaciones familiares. Pero en lo político, Nava tiene su independecia, porque lejos de ayudarlo, lo perjudica si fuera evidente que lo asesora. Sánchez está más en el trabajo del PRI que con su sobrino. Nava y Serrato harán la contienda interesante. Será un espacio para debatir y reflexionar. Tal vez generen conciencia crítica y ciudadana que puedan reacomodar las cifras de las votaciones. También dudo que Nava sea el candidato de Carreras. Hay un trato cordial desde que rompió con los Gallardo. Se acercó y cobijó en términos institucionales con el gobernador, pero está difícil lo arrope. No podría bajar las instrucciones a los priistas de que voten por Nava. Es imposible. No tomaría el riesgo de admitir o dejar evidencias de que lo apoya. El ejecutivo está en una circusntancia de riesgo. Cualquier postura que asuma tiene un alto costo. Como jefe de las instituciones del estado, debe ser cuidadoso. Incluso en el mismo PRI. Cuidar las formas. En el actual proceso, se recargó con Alejandro Leal, Elías Pecina y Martín Juárez.

-¿La candidatura de Leonel Serrato es fortuita, puede crecer, dar la sorpresa por el oleaje que empue el candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador?

-Puede crecer y beneficiarse del voto inercial de López Obrador. Será muy incómodo para Gallardo Juárez porque va a correr la cortina, develar muchas situaciones durante la campaña. Se conectará con muchos jóvenes molestos con el sistema. Es severo, crítico, un tipo muy inteligente, de gran congruencia. Valiente, pinta su raya en las actuales circunstancias con los riesgos que implica. Más que pedirlo, lo buscaron de Morena, por su perfil.

-Se planteó que si Nava o Serrato no ganan, al menos filtren regidores que le hagan contrapeso a Gallardo durante tres años.

-Es lo que puede ocurrir. Con cada 3% de votos que logren van a poder colocar un regidor. Los candidatos dejarán la pelea hasta el 2021. Lo que está por definirse va a plantear el escenario de guerra. Algunos actores quedarán tirados en el campo de batalla.

-Planteaste los berenjenales en que se meterá Mahbub para alcanzar la senaduría. Pero otros dicen que ya tiene la curul en la bolsa.

-Es una verdad relativa, probabilística. En las últimas tres elecciones el PRI ha quedado en segundo lugar y colocó un senador de minoría. Es el caso de Mahbub. Las últimas tres elecciones las ganó el PAN. Aunque los resultados pueden cambiar por los problemas que existen en la alianza del PRD y PAN, que le voltearon la tortilla. Gallardo Cardona fue electo por un órgano que tiene legitimidad. En un proceso legal que fue la convención nacional del PRD. Hubo dos damnificados, Marco Antonio Gama y Juan Pablo Escobar. Es un episodio que trae confrontados a los miitantes de ambos partidos. Además, se ha pregonado que en el convenio que se firmó ante el Instituto Nacional Electoral no se estableció el género del primer cargo. Lo que le da mayor fuerza a la candidatura de Gallardo Cardona. Si tratan de moverlo, pueden litigar en los tribunales para quitarle lo ganado. O el PRD se zafa y cada uno ubica a su candidato, lo que le complicaría más el escenario al PRI, que tendría tres adversarios al competir contra Gallardo Cardona, el panista que sobreviva y el de Morena, Primo Dothé Mata, que se puede beneficiar con el voto inercial de López Obrador y del hartazgo contra el PRI. Además de los que jale en forma natural.

-¿Fue una ocurrencia de Gallardo Cardona brincar de candidato a diputado federal a senador?

-Es un acto de osadía. La política se basa en gran parte en el engaño. Hubo dos beneficiarios, Gallardo Cardona y el presidente estatal del PRD, José Luis Fernández, que se quedó en el segundo distrito donde tienen grandes posibilidades. Una tercera ganadora a la que se le alinearon los astros por la cuota de género es Guadalupe Almaguer que compite por el sexto distrito de la capital. Se repite la historia de Xavier Nava. Se va a montar en las estructuras y poderío de los Gallardo. Tiene opciones de ganar. En el PRI no hay candidato fuerte. Movimiento Ciudadano no se cruzará porque está en alianza con el PAN que compite en el quinto distrito, que abarca parte de Las Lomas y asentamientos humanos de clase meda y media alta, donde está el voto conservador, anti priista.

-¿Si los Gallardo se consolidan, tienen casi la gubernatura en el bolsillo?

-Hay que destacar un elemento. Las características de las elecciones del 2018 en San Luis no definen quien ganará la senaduría, diputaciones federales y ayuntamientos. Se disputa quienes serán los actores relevantes en el 2021. Es por lo que está preocupado Carreras y el PRI. Se trata de comicios plebicitarios. Es un sí o no a favor del ejecutivo. Un sí o no a favor de Gallardo. Pero también es un adelanto de la lucha por la gubernatura. Ya se asoman unas cabezas. La candidatura de Mahbub es una estrategia adelantada del gobernador para perfilar a alguien que crezca en posibilidades desde la sociedad para ser postulado por una alianza de partidos y organizaciones ciudadanas que le compitan a los Gallardo. El que tiene mayores posibilidades es el hijo. Si llega al senado, estará en un lugar privilegiado. Crecer y evidenciar que puede ganar. Si el PRD, PAN y MC logran obtener cerca de 520 mil votos. Luego repetir la alianza para la gubernatura, donde habría varios tiradores, como Gallardo Cardona, Eugeniio Govea, Cándido Ochoa, el candidato del Verde Ecologista y el mismo Mahbub. Aunque hay otros potosinos como la ex diputada federal, Yolanda Eugenia González y el mismo Galindo. Todo si gana el PRI o vamos a vivir una orfandad, un debilitamiento enorme. Carreras tendría mano, porque es muy cercano a Meade. Debe construir otras alternativas, donde aparece Leal Tovías, el secretario de finanzas, José Luis Ugalde. El diputado local Fernando Chávez.

-¿Tenía mejor perfil Galindo para la senaduría?

-Era un candidato más identificado con los priistas. Hay un reconocimiento a su labor local como nacional. No digo que es mejor o peor. Pudo ser un gran perfil. Se lastimó a un cuadro vigoroso y muchos de sus seguidores. Quedó claro que la carrera de partido no sirve. Se le mira como una plataforma para lanzar ciudadanos. Yo cuestiono si los ciudadanos apartidistas son mejores que un militante o político profesional. Como si los políticos no fueran ciudadanos o los candidatos ciudadanos no cometieran pecados cívicos.

-Hasta Martín Juárez se denomina ciudadano, ¿reniega del PRI?

-Lo que busca decir en el fondo, en términos de semiótica, de símbolos, es que no hay priistas dignos de encabezar candidaturas. Por algunos, muchos corruptos o malos funcionarios se estigmatiza a todo el priismo. Es como un pecado original ser priista. Se razona que no da oportunidades a los militantes. El problema es cómo se quitan una militancia de 30 años, de servir un partido, quererlo, luchar, representarlo desde una casilla en la defensa jurídica del voto, ir a los cursos a capacitarse, pasar por la escuela de cuadros, pagar las cuotas, estar en cargos electivos y dar la batalla. Hay una pérdida de identidad. Hubo poco tacto y empatía de quienes toman las decisiones para suavizar el trauma.

-¿Por que crecieron tanto los Gallardo, cómo explicas el fenómeno?

-Mi hipótesis es que tiene que ver con la filosofía. En los Gallardo habita la vocación, instinto y pasión por el poder. Es su objetivo. Pero los mueve mucho estar convencidos e ir por la conquista permanente. Conservar lo que se tiene y aumentarlo. Han recuperado una vieja fórmula que el PRI usaba en los 60 y 70, que es el populismo. Hay muchas necesidades en la gente marginada. Existe una gran cultura asistencialista y paternalista. Son proveedores de algunos satisfactores básicos como tortillas, garrafones de agua, servicios médicos, salario moral en el sentido de convivir con el pueblo y polarizar la sociedad entre ricos y pobres les ha funcionado. Todos los días muestran la voluntad de poder y están en las trincheras. Lo contrario sucede en el PAN, donde les quitaron la capital. Xavier Azuara resultó derrotado de fea manera. El PRI se encuentra extraviado, perdió oficio político, descuidaron a la militancia. Dejaron crecer a los Gallardo. Si bien las elecciones no se ganan con el voto duro, que en San Luis oscila en los 220 mil, no alcanzan para triunfar. Pero si los extravían, tampoco ganan. Es la primera plataforma que se debe cuidar. El PRI de ahora está confundido. Faltó sensibilidad, empatía. Se le ha maltratado. Le han impuesto decisiones.Ningunean al dirigente Martín Juárez. Es por lo que crecieron los Gallardo, que también invirtieron muchos recursos. Con habilidad tejieron una estrategia de la periferia al centro. Ganaron todas las colonias populares.

“Hicieron un gran cerco donde ejercieron el poder en forma tradicional, las clases medias y altas, representadas por el panismo y algunos cuadros de pequeños burgueses del PRI. Como dijo el clásico, haiga sido como haiga sido. Según los números, son un riesgo evidente. Por lo que el PAN decidió someterse, optaron por la servidumbre voluntaria. Al PRI el extravío no le ha permitido poner los pies en la tierra. Es demasiado tarde en la capital y Soledad. A los que enviaron a hacer el trabajo como la ex alcalde de Catorce, Sara Rocha, la mandaron fuera de la zona metropolitana, como candidata a diputada por el distrito de Matehuala. Al diputado local José Luis Romero lo enviaron al segundo distrito federal, el mero bastión de los Gallardo, donde saldrá desplumado, por más que se diga gavilán pollero. El dirigente del PRD, José Luis Fernández, es un hombre que sabe operar. Es de batalla, trinchera, de trabajo y conoce la zona. A Romero, si lo sueltan en Santa María o Zaragoza, no sabe ni para dónde agarrar. La tiene complicada El Tekmol, el gran tribuno. A los Gallardo los minimizaron. En el PRI se cometió un error que la vieja clase aprendió: la capacidad de anticiparse y seguir un principio básico de la política que recomendó hace muchos años Nicolás Maquiavelo, ejercer el poder. Se hicieron muchos vacíos político-electorales, de trabajo de campo, que ocupó una familia con voluntad de operar y los recuros económicos para hacerlo. No hay que llorar como mujeres lo que no supimos defender como hombres”.

-En Soledad, el PRI tiene más de 20 años que no recupera la alcaldía.

-Se dejó de hacer trabajo político. Los personajes que gobernaron resultaron un fracaso. Hubo grandes divisiones y actos de corrupción. No percibieron el crecimiento exponencial de las colonias populares que se han convertido en lugares conurbados muy poderosos en términos económicos y electorales. Faltó oficio político. No contruyeron el partido desde abajo. No aprendieron a ser opositores las veces que perdieron. Lo que generó un estado de ánimo adverso y un alejamiento de muchos priistas. El PRI cada vez le habló menos a los jóvenes y se retiró de las colonias populares. El vacío fue un área de oportunidad para los Gallardo.

-En la capital se creyó que la alcaldía se hipotecó al PAN, hasta que la recuperó el PRI con Victoria Labastida y Mario García, que dejaron una estela de corruptelas. La volvieron a perder y casi abandonaron la plaza. Ahora ponen candidatos que hacen una rutina administrativa, como pasó con Manuel Lozano.

-En el PRI no se hizo trabajo político. En el caso del PAN, se confiaron. Como elite imaginaron que tenían los votos cautivos. No vieron a los jóvenes, el San Luis emergente de las zonas marginales. No evolucionaron en los términos de sus posiciones frente a los problemas. También sufrieron un gran desgaste. Más que el PRI, el PAN fue derrotado en términos culturales. La victoria de los Gallardo sobre el PAN es una nota muy signficativa. Los panistas se disputan las posiciones plurinominales, además que se dividieron. La ecuación corupta y la figura del ex diputado local Enrique Flores también los dañó. El conflicto entre el Círculo Azual que encabeza el legislador Héctor Mendizábal con el panismo emergente de Azuara y la diputada local Josefina Salazar les hizo daño. Sin embargo, el PAN fue pragmático y se suma con Movimiento Ciudadano, que encabeza el ex panista Eugenio Govea, a una estrategia de agrupamiento que les puede favorecer.

-Pero antes el PRI y el PAN también usaron los programas clientelares. ¿Significa que los Gallardo resultaron más hábiles?

-La política se mide por resultados. Fueron más astutos para operar en el campo y entender el valor de construir clientelas para fines electorales. Hay que reconocer que aprendieron y lograron implementar con éxito sus estrategias clientelares y populistas.

-Se habló que el PRD, por sus presunciones de izquierda, jamás ganaría una plaza tan conservadora como la capital. ¿Percibes a Gallardo Juárez como hombre de izquierda?

-Hay que diferenciar lo que es el perredismo como un referente doctrinario, ideológico, retórico, que viene desde el partido comunista de los veintes. Luego el Partido Popular Socialista, Partido Socialista de los Trabajadores, el Frente Democrático Nacional y después el PRD histórico, que tiene vertientes maoístas, trosquistas, estalinistas y cubanas. Hay que diferenciar entre el PRD y la gallardía, que de manera hábil, usaron la franquicia y han sido exitosos. Y si le sumamos que hay un fin de las ideologías, los referentes de los partidos ya no cuentan. Lo que domina es el pragmatismo, el cálculo inmediato, el clientelismo. Es muy fácil se desdibujen las fronteras doctrinarias de los partidos. Ahora vemos un concubinato entre la izquierda y la derecha. Los ciudadanos no votan por ideologías, lo hacen por personas, programas, beneficios que les signifiquen determinado partido o candidato. La habilidad de los Gallardo para leer tales signos los ha colocado en una postura de éxito. Desde luego no hay un fatalismo para que no existan cambios. Hay votantes que no comulgan con las prácticas de los Gallardo, por lo que se pueden ir con Serrato o Nava.